Page 321 - Poštuvan Vita, Cerce Mojca. Ur. 2023. Psiholog v dilemi: eticne vsebine in eticna zavest v praksi. Koper: Založba Univerze na Primorskem.

II.11 ∙ etične dileme pri delu psihologov v slovenski vojski

Osrednji del
Društvo psihologov Slovenije (2019) v členu 4.7. Kodeksa poklicne etike psi-
hologov navaja, da psiholog preprečuje konflikt interesov. Zaveda se negativnih
posledic, ki jih povzroča dvojni/multipli odnos, zato lahko v primeru, če presodi,
da je tak odnos preveč obremenilen, predlaga svojo izključitev iz ene od delovnih
vlog. V členu 4. 8. pa je opredeljeno, da psiholog, kadar ima v obravnavi z ude-
ležencem tudi kakšno zasebno ali družbeno vlogo, pri strokovnem delu vzdržuje
poklicno vlogo in se izogiba drugim vlogam v povezavi z obravnavancem. V pri-
meru, da takšen izogib ni možen, z nezdružljivostjo vlog seznani udeleženca in
ga napoti v obravnavo h kolegu ali v drugo organizacijo.

1. Dvojni odnos, ki je povezan s formalnim statusom psihologa v SV

Psihologi v SV so vojaške osebe. V začetku SV in vse do leta 2004
so svoje delo opravljali s statusom častnika, praviloma kot del
kadrovskega oddelka v poveljstvu enote. Za opravljanje dela so
morali opraviti vojaško usposabljanje – Šolo za častnike, s či-
mer so pridobili čin poročnika. Zaradi tega statusa so bili psi-
hologi pogosto obravnavani kot ostali častniki v poveljstvih
enot in so se jim lahko določale tudi druge naloge, ki so presega-
le vlogo psihologa, npr.: izvajanje dežurstva v enoti, članstvo v
različnih komisijah za ugotavljanje okoliščin, ki so se vezale na
kršitev vojaške discipline, različne operativne naloge, nadome-
ščanje odsotnih sodelavcev na področju kadrov ipd. Psihologi so
ob razporeditvi na delovna mesta, ki presegajo vlogo psihologa,
v dvomih, kako ravnati.

Določanje drugih nalog, ki po svoji naravi niso naloge psihologa, je
psihologa postavilo v vlogo, ki je v nasprotju z vlogo psihologa v enoti, še
posebej v povezavi z izvajanjem psihološkega svetovanja in pomoči: kot
dežurni enote je bil psiholog v vlogi poveljujočega, ob tem pa je osrednja
naloga nudenje pomoči ob duševni stiski; kot član komisije je bil v vlogi
ocenjevalca, a se je lahko znašel v situaciji, ko je moral istemu posamezni-
ku, ki je bil obravnavan pred komisijo, nuditi psihološko pomoč.
Psihologi so ves čas aktivno opozarjali na dvojnost vlog, o čemer v
trenutno veljavnem Kodeksu poklicne etike psihologov (Društvo psihologov
Slovenije, 2019) govorita člena 4.7. in 4.8.

319