Page 92 - Hrobat Virloget, Katja, ur. 2021. Mitska krajina: iz različnih perspektiv. Koper: Založba Univerze na Primorskem.
P. 92
ksander Panjek
Slika 5 Vaške četrti in delitev vasi v skladu z drugo hipotezo
obdobju od polovice 17. do najmanj sredine 18. stoletja veliko širila, večala
ali razvijala; tudi vplivna moč Trsta do takrat še ni bila dovolj velika, da bi
podprla izrazitejši razvoj vasi v svojem zaledju.
Po teh poteh globlje korenine posameznih četrti in njihovih domačij ter
posledice novejših procesov – v obliki večjega ali manjšega deleža mlajših
gospodinjstev ter njihove uspešnosti – prispevajo k ohranitvi in opredelitvi
delitve vasi na njen starejši in obenem premožnejši del (Guranja in Dulanja
ulica ter Podluza) ter na mlajši in obenem nekoliko revnejši del (Babenski
kraj in Plajner). Ta delitev sovpada z razdelitvijo vasi vzdolž glavne ulice in
vzporednega potoka.
Druga delitev vasi, izpričana v etnoloških in folklornih virih, je Rodičane
pri udejstvovanju v verskih obredih in posvetnih ritualih ter dejavnostih
ločevala na dva dela. Zanimivo je, da se je v tem pogledu Rodik ločeval
na del, ki sta obsegala četrti Guranja in Dulanja ulica ter Podluza na eni
in Babenski kraj ter Plajner na drugi strani. Že na prvi pogled je videti,
da ta delitev vasi poteka vzdolž glavne ulice (in potoka) na vasi in je to-
rej prostorsko precej jasna in obenem enostavno razpoznavna. Obenem je
povsem skladna z našo drugo hipotezo, sestavljeno z usklajevanjem zgodo-
vinskih virov in izročila o izvoru vasi. Ob njenem upoštevanju imamo tako
92
Slika 5 Vaške četrti in delitev vasi v skladu z drugo hipotezo
obdobju od polovice 17. do najmanj sredine 18. stoletja veliko širila, večala
ali razvijala; tudi vplivna moč Trsta do takrat še ni bila dovolj velika, da bi
podprla izrazitejši razvoj vasi v svojem zaledju.
Po teh poteh globlje korenine posameznih četrti in njihovih domačij ter
posledice novejših procesov – v obliki večjega ali manjšega deleža mlajših
gospodinjstev ter njihove uspešnosti – prispevajo k ohranitvi in opredelitvi
delitve vasi na njen starejši in obenem premožnejši del (Guranja in Dulanja
ulica ter Podluza) ter na mlajši in obenem nekoliko revnejši del (Babenski
kraj in Plajner). Ta delitev sovpada z razdelitvijo vasi vzdolž glavne ulice in
vzporednega potoka.
Druga delitev vasi, izpričana v etnoloških in folklornih virih, je Rodičane
pri udejstvovanju v verskih obredih in posvetnih ritualih ter dejavnostih
ločevala na dva dela. Zanimivo je, da se je v tem pogledu Rodik ločeval
na del, ki sta obsegala četrti Guranja in Dulanja ulica ter Podluza na eni
in Babenski kraj ter Plajner na drugi strani. Že na prvi pogled je videti,
da ta delitev vasi poteka vzdolž glavne ulice (in potoka) na vasi in je to-
rej prostorsko precej jasna in obenem enostavno razpoznavna. Obenem je
povsem skladna z našo drugo hipotezo, sestavljeno z usklajevanjem zgodo-
vinskih virov in izročila o izvoru vasi. Ob njenem upoštevanju imamo tako
92
