Page 180 - Osnovne statistične metode in Jamovi
P. 180

4 Statistična obdelava podatkov

                  Obrazložitev:





















                  4.4.2  Kruskal-Wallisov preizkus za več neodvisnih vzorcev
                  Kruskal-Wallisov H-preizkus uporabljamo v primerih, ko niso izpolnjeni
                  pogoji za uporabo analize variance (Norušis, 2002, str. 390).

                    S Kruskal-Wallisovim preizkusom preverjamo, ali več neodvisnih vzorcev
                  izhaja iz iste porazdelitve. Gre torej za neparametrično različico enosmerne-
                  ga preizkusa ANOVA, ki ne zahteva normalnosti porazdelitve spremenljivk69
                  (McKight in Najab, 2010). Kruskal-Wallisov preizkus primerja tri ali več vzorce.
                  Ničelna hipoteza je, da so vzorci enaki oz. izhajajo iz iste porazdelitve, alterna-
                  tivna hipoteza pa trdi, da vzorci ne izhajajo iz iste porazdelitve (Vargha in De-
                  laney, 1998). Če je vrednost Kruskal-Wallisovega preizkusa statistično značilna
                  (p < 0,05), se vsaj en vzorec značilno razlikuje od ostalih.70 S Kruskal-Wallisovim
                  preizkusom pa ne moremo ugotavljati, kateri vzorec se statistično značilno
                  razlikuje od ostalih, zato opravimo post-hoc preizkuse, s katerimi med seboj
                  primerjamo vse vzorce, dva po dva. V Jamoviju lahko opravimo Dwass-Steel-
                  -Critchlow-Flignerjevo (DSCF) primerjavo parov vzorcev (Critchlow in Flinger,
                  1991). Če je vrednost DSCF-preizkusa statistično značilna (p < 0,05), obstajajo
                  statistično značilne razlike med dvema vzorcema. Kruskal-Wallisov preizkus
                  sloni na analizi rangov vzorcev. Če želimo ugotoviti, ali so razlike med vzor-
                  ci velike, izračunamo mero velikosti učinka. V primeru Kruskal-Wallisovega
                  preizkusa gre za epsilon-kvadrat (ε ), ki ga interpretiramo, kot je zapisano v
                                                2
                  preglednici 2.

                69  V primeru, da so podatki normalno porazdeljeni, je preizkus ANOVA statistično močnejši (Higgins,
                  2004).
                70  Pravimo, da je v enem vzorcu prisotna stohastična dominanca.


                  180
   175   176   177   178   179   180   181   182   183   184   185