Page 137 - Moretti, Melita, in Mirko Markič, 2016. Trajnostno upravljanje s pitno vodo v predelovalni dejavnosti. Koper: Založba Univerze na Primorskem.
P. 137
Model uspešnega uvajanja rešitev za zmanjševanje porabe pitne vode v Sloveniji

Spremenljivka 1 2 *Faktor 3 4
Cronbach α 0,952 0,911 0,841
0,971

*Faktorji: F1 – Management; F2 – Inoviranje, organiziranosti proizvodnih procesov; F3 – Po-
raba pitne vode; F4 – Uporaba lastnega vodovoda in vodnjaka.

Četrti faktor F4, ki vsebuje dve spremenljivki in pojasnjuje 3,82 % ce-
lotne variance, smo glede na vsebino poimenovali »Uporaba lastnega vo-
dovoda in vodnjaka«:
− uporaba lastnega vodovoda (vaš alternativni vir oskrbe z vodo) v

proizvodnem procesu (Q8g);
− uporaba lastnega vodnjaka (vaš alternativni vir oskrbe z vodo) v

proizvodnem procesu (Q8h).

Identifikacija začetnega modela 137
Pri identifikaciji strukturnega modela uspešnega uvajanja razrešitev za
zmanjševanje porabe pitne vode v RS smo v nadaljevanju ugotavljali, do
katere stopnje je opredeljen. Izračun (Preglednica 23) je pokazal, da je pre-
učevani model nad-identificiran s 370 stopinjami prostosti.

Preglednica 23: Identifikacija začetnega strukturnega modela.

Elementi Vrednost
Število indikatorjev (s): 29
½ (število indikatorjev)*(število indikatorjev+1) = ½ 29*30 435

Število ocenjenih parametrov 64
Število povezav med latentnimi spremenljivkami 371
Število povezav med opazovanimi in latentnimi spremenljivkami
Število napak merjenja pri opazovanih spremenljivkah
Število napak pri eksogenih latentnih spremenljivkah
Skupaj (t)
Stopinje prostosti (435 – 64):
t ≤ ½ s (s+1) = 64≤435 model je nad-identificiran

Ovrednotenje merskega modela s potrditveno faktorsko analizo
Glede na to, da ne moremo trditi, da so podatki normalno porazdeljeni,
bomo kot metodo ocene modela uspešnega uvajanja razrešitev za zmanjše-
vanje porabe pitne vode v RS uporabili metodo brez predpostavke o poraz-
delitvah. Primernost začetnega modela smo presojali s pomočjo enajstih
indeksov, ki so opisani v Preglednici 24. Avtorji Kline (2010), Byrne (2010)
in Blunch (2012) menijo, da se običajno raziskovalci za ustreznost modela
odločijo za približno pet kazalnikov.
   132   133   134   135   136   137   138   139   140   141   142