Page 181 - Poštuvan Vita, Cerce Mojca. Ur. 2023. Psiholog v dilemi: eticne vsebine in eticna zavest v praksi. Koper: Založba Univerze na Primorskem.
P. 181

II.4 ∙ etične vsebine pri delu psihologa na centrih za socialno delo

            ko otrok ali starš izpove oz. poroča o neprimernem vedenju, neustreznem
            odnosu do otroka, uporabi fizičnih kazni pri vzgoji (npr. udarec po riti,
            klofuta, kričanje …). Razkritje teh podatkov o uporabniku (npr. mladole-
            tnemu otroku, staršu …) ima lahko neugodne posledice v drugih obravna-
            vah na centru ali na sodišču. Lahko se poruši zaupen odnos med strokov-
            nim delavcem in otrokom ali staršem, lahko sledi obravnava na centru v
            okviru postopkov za varstvo koristi na centru, lahko pride do ukrepov
            sodišča za varstvo koristi otrok (Družinski zakonik, 2017), kot je nadzor
            nad izvajanjem starševske skrbi ali odvzem otroka staršem, lahko nasto-
            pijo neugodne posledice v družinskih odnosih (izpostavljenost otroka ne-
            ustreznim odzivom starša po tem, ko je spregovoril o neugodnih dru-
            žinskih razmerah; nasilje se lahko stopnjuje, posledično otrok kasneje o
            njem več ne spregovori; drug starš potencira in zlorablja pridobljene in-
            formacije v svojo korist …). Po drugi strani pa je zakonsko pravilno ravna-
            ti v smeri največje otrokove koristi, to je posredovati vse pridobljene po-
            datke o dejanskem stanju, kot so ugotovitve o sumu ogroženosti otroka,
            prijava nasilja nad otrokom policiji ipd.
                 V nadaljevanju ob konkretnih primerih predstavljamo nekaj najpo-
            gostejših etičnih problemov in refleksij, ki se nam ob tem pojavljajo.

                 Predstavitev etičnega primera 1:
                 dvojna vloga psihologa in posredovanje zaupnih
                 podatkov z namenom varovanja koristi otroka

                 Psiholog je hkrati izvajalec prostovoljne storitve svetovanja dru-
                 žini ali posamezniku (socialnovarstvena storitev pomoč družini
                 za dom ali osebna pomoč) ter član tima za varstvo otrok in dru-
                 žine (javno pooblastilo), ki izdeluje oceno ogroženosti otroka,
                 načrtuje pomoč družini oz. otroku ter presoja, ali je treba sodi-
                 šču predlagati ukrepe za varstvo koristi otroka.


                 Dilema primera 1

            Ali lahko strokovni delavec podatke, ki jih je pridobil v okviru socialno-
            varstvene storitve svetovanja, ki je prostovoljno, posreduje drugim stro-
            kovnim delavcem, ki vodijo postopke v zvezi z družino v okviru javnih
            pooblastil, oz. članom tima za varstvo koristi otrok? Uporabnik socialno-
            varstvene storitve prva socialna pomoč, pomoč družini za dom in osebna
            pomoč, ki je namenjena strokovnemu svetovanju in pomoči pri reševanju


                                                                              179
   176   177   178   179   180   181   182   183   184   185   186