Page 183 - Poštuvan Vita, Cerce Mojca. Ur. 2023. Psiholog v dilemi: eticne vsebine in eticna zavest v praksi. Koper: Založba Univerze na Primorskem.
P. 183

II.4 ∙ etične vsebine pri delu psihologa na centrih za socialno delo

                 obstaja utemeljena verjetnost možnosti povzročitve večje družbene
                 materialne škode in s tem povezane splošne nevarnosti.

                 3.2.: Psiholog v poklicni dejavnosti strogo upošteva načelo poklicne
                 skrivnosti. Dolžnost spoštovanja tega načela velja tudi po zaključe-
                 ni psihološki obravnavi.

                 4.7.:  Psiholog  preprečuje  konflikt  interesov.  Zaveda  se  negativnih
                 posledic, ki jih povzroča dvojni/multipli odnos, zato lahko v prime-
                 ru, če presodi, da je tak odnos preveč obremenilen, predlaga svojo iz-
                 ključitev iz ene od delovnih vlog (npr. sočasna vloga svetovanja in
                 odločanja).

                 Odgovor na primer 1

            Psiholog, ki izvaja socialnovarstveno storitev, za namen razkritja in po-
            sredovanja podatkov o uporabniku strokovnem delavcu, ki vodi naloge v
            okviru javnih pooblastil, od uporabnika pridobi soglasje oz. privolitev, da
            se osebne podatke, ki se nanašajo nanj, posreduje strokovnemu delavcu,
            ki obravnava družino. Privolitev je oblikovana kot pisna izjava, ki jo poda
            in podpiše uporabnik, v njej pa so navedene vključene strokovne osebe
            in splošna navedba podatkov, ki se lahko posredujejo. Ko je pridobljeno
            takšno soglasje, prenašanje in posredovanje podatkov etično ni sporno.
            Dilema pa je prisotna predvsem v primerih, ko uporabnik ne poda privo-
            litve, ko se ne strinja s posredovanjem podatkov ali pa se glede tega ne
            opredeli.
                 Problem lahko rešujemo tako,

            –    da za družine, ki jih center že obravnava v okviru javnega poo-
                 blastila varstva otrok, socialnovarstvene storitve ne izvaja psi-
                 holog, ki je tudi član tima za varstvo koristi otroka in sodeluje v
                 postopkih javnih pooblastil,
            –    da psiholog, ki družino obravnava v okviru storitve, potem ne
                 sodeluje v timu za varstvo koristi otrok,
            –    da psiholog ne opravlja posameznih opravil v paru s strokovnim
                 delavcem s področja varstva otrok (npr. skupni pogovor s starši,
                 obiski na domu).

                 Takšne rešitve pa so zelo težko izvedljive z vidika organizacije dela,
            posebej v enotah centrov za socialno delo z zelo malo strokovnimi delav-
            ci (npr. le en psiholog ali niti eden).


                                                                              181
   178   179   180   181   182   183   184   185   186   187   188