Page 186 - Poštuvan Vita, Cerce Mojca. Ur. 2023. Psiholog v dilemi: eticne vsebine in eticna zavest v praksi. Koper: Založba Univerze na Primorskem.
P. 186

psiholog v dilemi: etične vsebine in etična zavest v praksi

                 2.9. Psiholog v primeru zakonite zahteve ali upravičene potrebe po
                 razkritju podatkov iz dosjeja obravnavanca dostop in posredovanje
                 teh podatkov smiselno omeji in razkrije samo vsebine, ki so neposred-
                 no povezane s potrebo ali zahtevo.
                 2.11.: Psiholog sme od obveznosti popolnega ščitenja podatkov psi-
                 hološke obravnave odstopiti le v izjemnih primerih in to le, kadar v
                 obravnavi pridobi podatek, da: je ogroženo življenje obravnavanca,
                 je ogroženo življenje druge osebe, se izvaja nasilje in zloraba otrok,
                 obstaja utemeljena verjetnost možnosti povzročitve večje družbene
                 materialne škode in s tem povezane splošne nevarnosti.
                 4.7.:  Psiholog  preprečuje  konflikt  interesov.  Zaveda  se  negativnih
                 posledic, ki jih povzroča dvojni/multipli odnos, zato lahko v prime-
                 ru, če presodi, da je tak odnos preveč obremenilen, predlaga svojo iz-
                 ključitev iz ene od delovnih vlog (npr. sočasna vloga svetovanja in
                 odločanja).


                 Odgovor na primer 2
            Problem lahko rešujemo tako, da za družine, katere člane psiholog že
            obravnava v okviru socialnovarstvene storitve, kjer je vzpostavljen dalj
            čas trajajoč svetovalni odnos, ne izdela psihološkega poročila in mnenja,
            temveč to nalogo opravi drug psiholog v enoti ali psiholog iz druge eno-
            te centra za socialno delo. V skladu z načelom Kodeksa (Društvo psiholo-
            gov Slovenije, 2019) lahko psiholog predlaga tudi izključitev iz te naloge:

                 4.7.:  Psiholog  preprečuje  konflikt  interesov.  Zaveda  se  negativnih
                 posledic, ki jih povzroča dvojni/multipli odnos, zato lahko v prime-
                 ru, če presodi, da je tak odnos preveč obremenilen, predlaga svojo iz-
                 ključitev iz ene od delovnih vlog (npr. sočasna vloga svetovanja in
                 odločanja).

                 Rešitev, da nalogo opravi psiholog iz druge enote, pa je še vedno zelo
            težko izvedljiva, ker je lahko teh primerov veliko, ali ker v drugih enotah
            ni psihologa, ali ker ima psiholog tudi svoje področje dela in zaradi pre-
            zasedenosti ne more prevzeti še nalog za drugo enoto itd. Zaradi težav
            ob organizaciji dela oz. ker izvedbe naloge priprave psihološkega poroči-
            la in mnenja ni mogoče organizirati drugače, psihologi to nalogo opravi-
            mo kljub etični dilemi.
                 Da bi etični problem zmanjšali, uporabniku jasno in natančno raz-
            ložimo, kaj sta namen in vsebina svetovalnega procesa ter kaj je namen


            184
   181   182   183   184   185   186   187   188   189   190   191