Page 207 - Poštuvan Vita, Cerce Mojca. Ur. 2023. Psiholog v dilemi: eticne vsebine in eticna zavest v praksi. Koper: Založba Univerze na Primorskem.

II.5 ∙ etične vsebine pri delu psihologa v varstveno delovnih centrih

Psiholog v varstveno delovnem centru organizira, spremlja in izva-
ja strokovno, diagnostično ter terapevtsko delo z uporabniki in izvaja
individualne programe, vodi strokovno dokumentacijo, sodeluje s svoj-
ci, strokovnimi delavci in z drugimi institucijami. Psiholog prepoznava,
spremlja in sodeluje pri reševanju težav ter stisk uporabnikov, diagnosti-
cira in analizira individualne potrebe uporabnikov, načrtuje, spremlja ter
usmerja individualizirano delo z uporabniki z upoštevanjem njihovih in-
telektualnih, socialnih in osebnostnih potencialov. Psiholog načrtuje in
vodi timske obravnave. Varuje interese in pravice uporabnikov ter slednje
varuje pred kakršno koli zlorabo.

Osrednji del
Psiholog, zaposlen v socialnem varstvu, sledi dvema kodeksoma etič-
nih načel: Kodeksu poklicne etike psihologov (Društvo psihologov Slovenije,
2019) in Kodeksu etičnih načel v socialnem varstvu (2014).
Kodeks poklicne etike psihologov je zapis najpomembnejših načel, po
katerih ravnajo psihologi pri svojem delu (Društvo psihologov Sloveni-
je, 2019).
Kodeks etičnih načel v socialnem varstvu spoštujejo zaposleni na
področju socialnega varstva. Hkrati spoštujejo tudi kodekse posameznih
poklicev ali kodekse izvajalcev storitev, ki so jih le-ti v okviru svoje de-
javnosti sprejeli in ki se nanašajo na ravnanje z uporabniki socialnega
varstva (Kodeks etičnih načel v socialnem varstvu, 2014).
Členi Kodeksa poklicne etike psihologov sočasno s členi Kodeksa etič-
nih načel v socialnem varstvu so vodilo pri delu psihologa, zaposlenega
na področju socialnega varstva.
Na tem mestu se lahko postavlja vprašanje prioritete kodeksa ob mo-
žnih etičnih dilemah pri delu v praksi. Ali se v praksi lahko pojavljajo
primeri, ki psihologa postavljajo pred etično dilemo, kateremu kodeksu
slediti?
Etika v socialnem varstvu je etika poklicev (oz. njihovih izvajalcev),
ki delujejo na področju socialnega varstva. Dragoš (1994) se je pred sesta-
vo Kodeksa etičnih načel v socialnem varstvu spraševal, katere so (če
sploh so) tiste specifične etične dileme, ki so značilne za strokovno delo z
ljudmi na področju socialnega varstva, ki pa hkrati niso značilne za delo
socialnih delavcev, psihologov, sociologov itd. Avtor meni, da je prednost
dodatnega kodeksa lahko v tem, da povzame vse tisto, kar je dobrega v

205