Page 66 - Poštuvan Vita, Cerce Mojca. Ur. 2023. Psiholog v dilemi: eticne vsebine in eticna zavest v praksi. Koper: Založba Univerze na Primorskem.
P. 66

psiholog v dilemi: etične vsebine in etična zavest v praksi

            psihologov Slovenije (ki je bil sprejet na generalni skupščini društva v letu
            2019) in Poslovnik Častnega razsodišča.
                 V Pravilniku in poslovniku Komisije za etična vprašanja Društva psiholo-
            gov Slovenije (Komisija za etična vprašanja Društva psihologov Slovenije,
            b. l.) je v 4. členu opredeljena vloga te komisije. Komisija za etična vpra-
            šanja je pristojna za etična načela, ki jih psihologi upoštevajo pri svojem
            delu in so opredeljena v Kodeksu poklicne etike psihologov (Društvo psiho-
            logov Slovenije, 2019). Komisija izobražuje in nudi podporo posamezni-
            kom v zvezi z etičnimi vprašanji, ki se nanašajo na delo psihologa, obrav-
            nava in razrešuje etične dileme daje mnenja v zadevah, ki se nanašajo na
            etičnost ravnanja psihologov. V 36. členu pravilnik opredeljuje, da če ko-
            misija v obravnavani (konkretni) zadevi (oz. primeru kršitve psihološke
            etike) ugotovi sum kršitve Kodeksa poklicne etike psihologov, zadevo posreduje
            v nadaljnjo obravnavo Častnemu razsodišču Društva psihologov Slovenije. De-
            lovanje častnega razsodišča je torej ključno v smislu regulatorne in disci-
            plinske vloge.
                 Posodobljena verzija je bila sprejeta na generalni skupščini Društva
            psihologov Slovenije v Mariboru maja 2018, izdana pa leta 2019 na kon-
            gresu psihologov Slovenije v Zrečah. Na kongresu je bila predstavlje-
            na vsebina novega kodeksa, na okrogli mizi ob tem so sodelovali kole-
            gi Anja Podlesek, Bojan Musil, Urša Mars Bitenc, Dušica Boben, Matic
            Kadilčnik, vodila pa jo je Vita Poštuvan. Kolegi so bili predstavniki vseh
            javnih študijskih programov, kjer se je takrat poučevalo psihologijo, in
            predstavniki prakse (Poštuvan, 2019). Diskusija je pokazala naklonjenost
            posodobitvam in hkrati izpostavila nekatere izzive za prihodnost: poleg
            večje regulative tudi refleksije praktičnih primerov, s katerimi se psiho-
            logi soočajo.
                 Vsebinska analiza vseh verzij kodeksa psihološke etike v Sloveniji je
            bila narejena leta 2021 (Poštuvan, 2021), pri čemer avtorica ugotavlja, da
            čeprav kodeksi izhajajo iz različnih časovnih obdobij, je med njimi več
            skupnega kot različnega. Ključna etična načela se skozi čas torej niso dra-
            stično spreminjala. Zadnji dve verziji sta bili pregledani s strani Odbora
            za etiko pri EFPA in prepoznani kot skladni z Metakodeksom etike (Eu-
            ropean Federation of Psychologists‘ Association, 2005).

                 Zastopanje v Odboru za etiko EFPA

            Polono Matjan Štuhec je leta 1993 takratni vodja Stalne komisije za etiko
            (Standing Committee on ethics EFPA) Nizozemec Casper Koene povabil


            64
   61   62   63   64   65   66   67   68   69   70   71