Page 23 - Blečić Kavur, Martina. Dama iz Čikata ■ The Lady from Čikat ■ Dama iz Čikata. Koper: Založba Univerze na Primorskem, 2014.
P. 23
e, imaju probušene uši s naušnicama od Morphologic and artistic solutions in the prikazovanja v etruščanski umetnosti, pa ikonografija ■ iconography ■ ikonografija 23
jednostavne brončane žice ili čak od žice shaping of the head indicate somewhat clos- čeprav se je takrat obraz pogosto prikazoval
plemenitih kovina (sl. 8). U to se vrijeme ra- er parallels to the contemporary examples sploščen kot maska, je povezano izključno
zvija antropomorfno u etruščanskoj umjet- of ceramic canopic urns from Etruria. They in samo s splošnim konceptom človeške-
nosti, iako je i tada lice počesto prikazano have an accentuated line on the forehead ga obraza.10 V tej smeri je treba posebej po-
spljošteno poput maski, povezano isključi- above the face, and numerous holes for the udariti podobnost z urno iz Castiglione del
vo i samo s općom koncepcijom ljudskog insertion of other decorations, almost as a Lago, datirano v drugo polovico 7. st. pr. n.
obličja.10 U tome pravcu treba posebno na- rule, when female figurines are portrayed; št.11 (sl. 8). Ta s svojo morfologijo in slogom
glasiti sličnost s urnom iz Castiglione del they have pierced ears with earrings made glave, pa tudi s svojo držo in gesto – to je s
Lago, datiranom u drugu polovicu 7. st. pr. from simple bronze wire or sometimes even položajem rok, zares močno spominja na
Kr.11 (sl. 8) koja, ne samo morfologijom i sti- wire made from precious metals (fig. 8). This našo čikatsko figurico.
listikom glave, već i stava i geste, tj. ekstre- is the period of the development of anthro-
miteta i položaja ruku, doista snažno pod- pomorphic depiction in Etruscan art, al- Se pa v Etruriji poleg antropomorfizira-
sjeća na našu čikatsku statuu. though the face was depicted flattened al- nih kompleksnih in kompozitnih urn ter
most as a mask, linked exclusively with the posod od začetka 7. st. pr. n. št. naprej po-
Izuzev antropomorfiziranih kompleksnih general conception of the human face.10 In javlja v različnih oblikah ter funkcijah tudi
i kompozitnih urni i posuda, u Etruriji se, u this direction one should accentuate the številna antropomorfna keramična plasti-
različitim oblicima i namjenama, pojavlju- similarity with the urn from Castiglione del ka zlasti orientalizirajočega sloga. Izdelova-
je u znatnijem broju i antropomorfna ke- Lago dated to the second half of the 7th cent. li so je kod statusni simbol za krašenje not-
ramička plastika. Ona je osobito izražajna BC11 (fig. 8) which, not only with the mor- ranjosti bogatih, knežjih ženskih grobnic.12
već od početka 7. st. pr. Kr. kada se izdva- phology and style of the head, but also with Največje število majhnih keramičnih fi-
ja u lokalnoj produkciji orijentalizirajućeg its figure and gesture really strongly resem- guric je znanih iz grobnice Regolini–Ga-
stila. Izrađivali su je kao statusni simbol za bles our statue. lassi v Cerveteriju (sl. 9)– odkritih je bilo
ukrašavanje interijera bogatih, kneževskih kar 33 primerkov, izdelanih z bucchero teh-
ženskih grobnica.12 Najveći broj sitnih ke- In Etruria, beside the anthropomorphic niko.13 V izjemni grobnici Poggio Gallina-
ramičkih statua poznat je iz grobnice Re- complex and composite urns and vessels, ro v Tarquiniji je bilo odkritih 5 figuric izde-
golini-Galassi u Cerveteriju (sl. 9). Ondje su anthropomorphic statuettes also appear lanih v enaki tehniki,14 ki so občutno bližje
nađena čak 33 primjerka, izrađena bucche- numerously in different forms and purpos-
ro tehnikom.13 Nadalje, u Tarquiniji, u izni- es. They became distinctive from the be- 10 Cristofani 1978, 180–181; Brendel 1995, 107–109; Bri-
ginning of the 7th century BC in the local guet 1998, 127; Steingräber 2003, 81–82.
10 Cristofani 1978, 180–181; Brendel 1995, 107–109; Bri- production of the Orientalizing style. The
guet 1998, 127; Steingräber 2003, 81–82. intention of their production was primari- 11 Brendel 1995, 107, sl. 74, 75; Briguet 1998, sl. IV–46;
ly the creation of a status symbol oriented Haynes 2000, 106, sl. 89; Minetti 2004, 431.
11 Brendel 1995, 107, fig. 74; 75; Briguet 1998, sl. IV–46; towards the decoration of interiors of rich,
Haynes 2000, 106, fig. 89; Minetti 2004, 431. 12 Cristofani 1978, 106–107; Damgaard Andersen
10 Cristofani 1978, 180–181; Brendel 1995, 107–109; 1993, 29–30; Sciacca 2000, 306; Naso 2001, 122–123;
12 Cristofani 1978, 106–107; Damgaard Andersen Briguet 1998, 127; Steingräber 2003, 81–82. Babbi 2008, 167–168.
1993, 29–30; Sciacca 2000, 306; Naso 2001, 122–123;
Babbi 2008, 167–168. 11 Brendel 1995, 107, fig. 74, 75; Briguet 1998, fig. IV– 13 Haynes 2000, 79, sl. 60; Sciacca 2000, 306; Bonfan-
46; Haynes 2000, 106, fig. 89; Minetti 2004, 431. te 2003, sl. 62; Babbi 2008, 148–149, t. 31, sl. 25C; Di
13 Haynes 2000, 79, fig. 60; Sciacca 2000, 306; Bon- Fazio 2011, 718.
fante 2003, fig. 62; Babbi 2008, 148–149, t. 31, fig.
25C; Di Fazio 2011, 718. 14 Haynes 2000, 81–82, sl. 64; Sciacca 2000, 305–306,
sl. 421–423; Negroni Catacchio 2007, sl. 25; Babbi
2008, 147–148, t. 30, sl. 25A–B; Di Fazio 2011, 718).
jednostavne brončane žice ili čak od žice shaping of the head indicate somewhat clos- čeprav se je takrat obraz pogosto prikazoval
plemenitih kovina (sl. 8). U to se vrijeme ra- er parallels to the contemporary examples sploščen kot maska, je povezano izključno
zvija antropomorfno u etruščanskoj umjet- of ceramic canopic urns from Etruria. They in samo s splošnim konceptom človeške-
nosti, iako je i tada lice počesto prikazano have an accentuated line on the forehead ga obraza.10 V tej smeri je treba posebej po-
spljošteno poput maski, povezano isključi- above the face, and numerous holes for the udariti podobnost z urno iz Castiglione del
vo i samo s općom koncepcijom ljudskog insertion of other decorations, almost as a Lago, datirano v drugo polovico 7. st. pr. n.
obličja.10 U tome pravcu treba posebno na- rule, when female figurines are portrayed; št.11 (sl. 8). Ta s svojo morfologijo in slogom
glasiti sličnost s urnom iz Castiglione del they have pierced ears with earrings made glave, pa tudi s svojo držo in gesto – to je s
Lago, datiranom u drugu polovicu 7. st. pr. from simple bronze wire or sometimes even položajem rok, zares močno spominja na
Kr.11 (sl. 8) koja, ne samo morfologijom i sti- wire made from precious metals (fig. 8). This našo čikatsko figurico.
listikom glave, već i stava i geste, tj. ekstre- is the period of the development of anthro-
miteta i položaja ruku, doista snažno pod- pomorphic depiction in Etruscan art, al- Se pa v Etruriji poleg antropomorfizira-
sjeća na našu čikatsku statuu. though the face was depicted flattened al- nih kompleksnih in kompozitnih urn ter
most as a mask, linked exclusively with the posod od začetka 7. st. pr. n. št. naprej po-
Izuzev antropomorfiziranih kompleksnih general conception of the human face.10 In javlja v različnih oblikah ter funkcijah tudi
i kompozitnih urni i posuda, u Etruriji se, u this direction one should accentuate the številna antropomorfna keramična plasti-
različitim oblicima i namjenama, pojavlju- similarity with the urn from Castiglione del ka zlasti orientalizirajočega sloga. Izdelova-
je u znatnijem broju i antropomorfna ke- Lago dated to the second half of the 7th cent. li so je kod statusni simbol za krašenje not-
ramička plastika. Ona je osobito izražajna BC11 (fig. 8) which, not only with the mor- ranjosti bogatih, knežjih ženskih grobnic.12
već od početka 7. st. pr. Kr. kada se izdva- phology and style of the head, but also with Največje število majhnih keramičnih fi-
ja u lokalnoj produkciji orijentalizirajućeg its figure and gesture really strongly resem- guric je znanih iz grobnice Regolini–Ga-
stila. Izrađivali su je kao statusni simbol za bles our statue. lassi v Cerveteriju (sl. 9)– odkritih je bilo
ukrašavanje interijera bogatih, kneževskih kar 33 primerkov, izdelanih z bucchero teh-
ženskih grobnica.12 Najveći broj sitnih ke- In Etruria, beside the anthropomorphic niko.13 V izjemni grobnici Poggio Gallina-
ramičkih statua poznat je iz grobnice Re- complex and composite urns and vessels, ro v Tarquiniji je bilo odkritih 5 figuric izde-
golini-Galassi u Cerveteriju (sl. 9). Ondje su anthropomorphic statuettes also appear lanih v enaki tehniki,14 ki so občutno bližje
nađena čak 33 primjerka, izrađena bucche- numerously in different forms and purpos-
ro tehnikom.13 Nadalje, u Tarquiniji, u izni- es. They became distinctive from the be- 10 Cristofani 1978, 180–181; Brendel 1995, 107–109; Bri-
ginning of the 7th century BC in the local guet 1998, 127; Steingräber 2003, 81–82.
10 Cristofani 1978, 180–181; Brendel 1995, 107–109; Bri- production of the Orientalizing style. The
guet 1998, 127; Steingräber 2003, 81–82. intention of their production was primari- 11 Brendel 1995, 107, sl. 74, 75; Briguet 1998, sl. IV–46;
ly the creation of a status symbol oriented Haynes 2000, 106, sl. 89; Minetti 2004, 431.
11 Brendel 1995, 107, fig. 74; 75; Briguet 1998, sl. IV–46; towards the decoration of interiors of rich,
Haynes 2000, 106, fig. 89; Minetti 2004, 431. 12 Cristofani 1978, 106–107; Damgaard Andersen
10 Cristofani 1978, 180–181; Brendel 1995, 107–109; 1993, 29–30; Sciacca 2000, 306; Naso 2001, 122–123;
12 Cristofani 1978, 106–107; Damgaard Andersen Briguet 1998, 127; Steingräber 2003, 81–82. Babbi 2008, 167–168.
1993, 29–30; Sciacca 2000, 306; Naso 2001, 122–123;
Babbi 2008, 167–168. 11 Brendel 1995, 107, fig. 74, 75; Briguet 1998, fig. IV– 13 Haynes 2000, 79, sl. 60; Sciacca 2000, 306; Bonfan-
46; Haynes 2000, 106, fig. 89; Minetti 2004, 431. te 2003, sl. 62; Babbi 2008, 148–149, t. 31, sl. 25C; Di
13 Haynes 2000, 79, fig. 60; Sciacca 2000, 306; Bon- Fazio 2011, 718.
fante 2003, fig. 62; Babbi 2008, 148–149, t. 31, fig.
25C; Di Fazio 2011, 718. 14 Haynes 2000, 81–82, sl. 64; Sciacca 2000, 305–306,
sl. 421–423; Negroni Catacchio 2007, sl. 25; Babbi
2008, 147–148, t. 30, sl. 25A–B; Di Fazio 2011, 718).
