Page 187 - Poštuvan Vita, Cerce Mojca. Ur. 2023. Psiholog v dilemi: eticne vsebine in eticna zavest v praksi. Koper: Založba Univerze na Primorskem.
P. 187

II.4 ∙ etične vsebine pri delu psihologa na centrih za socialno delo

            izdelave psihološke ocene, poročila in mnenja. V dokumentaciji jasno raz-
            mejimo vsebine in podatke, ki so zbrani za namen svetovanja, in tiste, ki
            so zbrani in uporabljeni za namen priprave poročila ter mnenja, kar je v
            skladu z načeli Kodeksa (Društvo psihologov Slovenije, 2019) v nasledjih
            dveh členih:
                 1.3.1.: Pred psihološko obravnavo je psiholog dolžan na primeren na-
                 čin seznaniti obravnavanca s potrebnimi strokovnimi postopki, ak-
                 tivnostmi, etičnimi dilemami, s poklicnim odnosom, z načinom va-
                 rovanja osebnih podatkov, z varovanjem psihološkega poročila in z
                 morebitnimi posledicami obravnave ter se prepričati, da je obravna-
                 vanec informacije in pojasnila razumel.
                 1.3.2.: Psiholog je v uvodnem delu obravnave dolžan v okviru sezna-
                 nitve obravnavanca s potrebnimi informacijami o psihološki obrav-
                 navi slednjega seznaniti z izjemami ščitenja podatkov psihološke
                 obravnave.

                 Odprta vprašanja

            Psiholog v okviru storitve svetovanja staršem pomaga, jih spodbuja, da
            spregovorijo o svojih stiskah in težavah, med psihologom in staršem se
            oblikuje zaupen, svetovalni, delovni odnos, posebej če storitev traja več
            mesecev. V kolikor isti psiholog tekom priprave psihološkega poročila in
            mnenja v postopkih ukrepov za varstvo koristi otrok ugotovi pomanjklji-
            ve oz. neustrezne starševske kapacitete, to lahko za starše prinese nega-
            tivne posledice, kot so ukrepi sodišča za varstvo koristi otroka (nadzor
            nad izvajanjem starševske skrbi, odvzem otroka, namestitev v zavod ali
            rejniško družino …). Z vidika uporabnika oz. starša bi svetovalni proces
            ter hkrati izdelava poročila in mnenja predstavljala negativno izkušnjo
            ter posledično vplivala na nezaupanje v svetovalnem odnosu, predvsem v
            kolikor bi se sodišče v obrazložitvi oprlo na psihološko poročilo in mnenje
            psihologa, ki je staršu hkrati svetoval in se mu je ta zaupal.
                 Zato ostaja pomemben etični zadržek pri sodelovanju z uporabni-
            kom v okviru svetovalnega, zaupnega delovnega odnosa (poznavanje nje-
            govih čustvenih in osebnih stisk ter omejitev …), ob hkratni izdelavi psi-
            hološkega poročila in mnenja v postopkih varstva koristi otrok za istega
            uporabnika oz. starša.







                                                                              185
   182   183   184   185   186   187   188   189   190   191   192