Page 302 - Poštuvan Vita, Cerce Mojca. Ur. 2023. Psiholog v dilemi: eticne vsebine in eticna zavest v praksi. Koper: Založba Univerze na Primorskem.
P. 302

psiholog v dilemi: etične vsebine in etična zavest v praksi

            vizijskih srečanj znotraj državne ekipe za psihološko pomoč, kjer kolegi
            psihologi izmenjujejo svoje izkušnje, in iz dela z reševalci zaupniki (to je
            skupina reševalcev, ki je znotraj civilne zaščite izurjena za nudenje pod-
            pore v psihično zahtevnih situacijah), ki pogosto s terena poročajo tudi o
            sprejemanju psiholoških intervencij.
                 Pri posredovanju v kriznih situacijah v praksi pogosto zaznavamo
            kršitve glede predstavljanja in pridobivanja informiranega soglasja, vode-
            nja dokumentacije, zagotavljanja in spoštovanja zaupnosti, zagotavljanja
            enakega dostopa do oblik podpore, tudi pomanjkanja kompetenc za izva-
            janje psihološke podpore v kriznih situacijah ...


                 Predstavitev in pridobitev informiranega soglasja
            Zaradi specifične narave kriznih situacij in kriznih intervencij se infor-
            miranega soglasja pogosto ne da predstaviti in pridobiti tako kot v dru-
            gih kontekstih psihološkega dela. Glede na  Kodeks poklicne etike psiho-
            logov (v nadaljevanju tudi Kodeks) (Društvo psihologov Slovenije, 2019,
            čl. 1.3.1.) je psiholog pred psihološko obravnavo dolžan na primeren na-
            čin seznaniti obravnavanca s potrebnimi strokovnimi postopki, aktivnostmi,
            etičnimi dilemami, s poklicnim odnosom, z načinom varovanja osebnih podat-
            kov, z varovanjem psihološkega poročila in z morebitnimi posledicami obrav-
            nave ter se prepričati, da je obravnavanec informacije in pojasnila razumel.
            Nadalje Kodeks pravi (čl. 1.3.5.), da če se obravnava nanaša na več udeleže-
            nih oseb, mora psiholog pridobiti soglasje vseh neposredno in posredno vklju-
            čenih oseb. Kodeks določa tudi (čl. 3.5.), da v primeru, da naročilo ali delovna
            naloga psihologa predvideva obravnavo udeležencev, ki jih predhodno o obrav-
            navi ne more seznaniti in od njih ne more pridobiti soglasja, psiholog preveri
            vse možnosti, da takšne obravnave ne opravi. Če obstaja dvom o tem, da lah-
            ko obravnava udeležencem povzroči škodo, neugodje ali druge nevarnosti, psi-
            holog odkloni izvedbo takšne obravnave in/ali sodelovanje v takšni obravnavi.


                 Primer 1: Psihologinja ob izvajanju krizne intervencije ne predstavi/
                 pridobi informiranega soglasja
                 Psihologinja izvaja psihološko prvo pomoč v primeru množične
                 prometne nesreče. V nesreči je telesno poškodovano večje števi-
                 lo ljudi, nekateri so tudi umrli. Situacija zahteva hiter odziv in
                 nudenje pomoči udeleženim v nesreči. Ko psihologinja pride na
                 kraj nesreče, hitro prepozna čustveno preplavljene posameznike


            300
   297   298   299   300   301   302   303   304   305   306   307