Page 306 - Poštuvan Vita, Cerce Mojca. Ur. 2023. Psiholog v dilemi: eticne vsebine in eticna zavest v praksi. Koper: Založba Univerze na Primorskem.
P. 306

psiholog v dilemi: etične vsebine in etična zavest v praksi

                 Primer 2: Psiholog v razbremenilnih pogovorih z reševalci izve
                 tehnične podrobnosti, ki bi lahko kazale na nestrokovno delo

                 Psiholog po požaru v stanovanjski stavbi izvaja skupinski raz-
                 bremenilni pogovor z gasilci, ki so posredovali ob nesreči. Pred
                 intervencijo udeležencem pove, da se pogovarjajo v zaupnem
                 okolju z določenimi izjemami. V pogovoru izve, da vodja inter-
                 vencije ni poskrbel za odklop elektrike v stavbi, kjer je izbruh-
                 nil požar. Zaradi tega so bili gasilci, ki so posredovali v objek-
                 tu, ogroženi. Gasilcem je zagotovil, da je elektrika odklopljena,
                 zato so vstopili v stavbo. S tem, ko vodja ni poskrbel za odklop
                 elektrike in je dal gasilcem napačne informacije, jih je spravil v
                 nevarnost. Gasilci so med intervencijo opazili, da v stavbi gorijo
                 luči. V prostoru so opazili tudi priklopljene plinske jeklenke, za
                 katere niso vedeli. Zaradi tega so se bali za svojo varnost in živ-
                 ljenje. Vodja intervencije se je po dogodku izgovarjal, da ni na-
                 šel električne omarice. Po intervenciji niso govorili o tem, v po-
                 govoru pa se je pokazalo, da gasilci menijo, da vodja intervencije
                 ni bil sposoben vodenja. Gasilci namreč povedo, da se to ni zgo-
                 dilo prvič.


                 Izpostavljena dilema/dileme ali občutljivost

                 Psiholog je soočen z dilemo, koliko naj o tem problemu poro-
                 ča naprej. Zbrane informacije ter podatki so na eni strani zaup-
                 ni in gasilci se ob pogovoru počutijo razbremenjene ter slišane.
                 Vendar ostaja odprto vprašanje, ali je vodja intervencije delo-
                 val strokovno ustrezno, in če ni, ali morda s svojim (nevestnim)
                 delom ne ogroža drugih. Hkrati psiholog sam težko oceni ne-
                 strokovnost vodje intervencije in s tem tudi stopnjo ogrožanja
                 drugih.


                 Psiholog sodelujočim v pogovoru sprva predlaga, da problem iz-
            postavijo na ponovni tehnični analizi, ki je običajna praksa analize us-
            pešnosti intervencije. Vendar gasilci v dani situaciji ne vidijo smisla, da z
            vodjem intervencije ponovno govorijo o tem konkretnem primeru. Zato
            se psiholog z enim od njih dogovori, da ostaneta v stiku po končanem
            razbremenilnem pogovoru, da bo gasilcem vseeno pomagal reševati si-
            tuacijo z nestrokovnim delom. Dogovorijo se namreč, da bodo to zadevo


            304
   301   302   303   304   305   306   307   308   309   310   311