Page 357 - Poštuvan Vita, Cerce Mojca. Ur. 2023. Psiholog v dilemi: eticne vsebine in eticna zavest v praksi. Koper: Založba Univerze na Primorskem.

II.13 ∙ etične vsebine pri delu sodnega izvedenca na področju psihologije ...

Ljubljani organiziran medresorski posvet z naslovom Sodno izvedenstvo
v primerih nasilja v družini in spolne zlorabe otrok; izpostavljeni so bili
primeri neprimernega odnosa izvedenca do žrtve nasilja. Kritične so tudi
nevladne organizacije, ki delo in mnenja sodnih izvedencev spremljajo
2
preko svojih uporabnikov (Plaz in Matko, 2019) . V psihološki stroki, ka-
kor tudi v pravosodju in zainteresirani javnosti, je veliko prahu dvigni-
la raziskava Igorja Areha, ki je opravil analizo psiholoških izvedenskih
mnenj za preteklo obdobje (2019). Areh opozarja na problematičnost upo-
rabljene metodologije, izbora psihodiagnostičnih instrumentov in struk-
ture pregledanih izvedenskih mnenj. Navaja strokovne vire, ki opozarjajo
na neustreznost Rorschachovega preizkusa in opozarja na mednarodne
standarde na področju forenzične psihologije. Njegova analiza vsebuje
priporočila in smernice za objektivnejše in bolj nepristransko delo, med
drugim priporočilo izvedencu za postavljanje delovnih hipotez.
Na raven kvalitete izvedenskega dela in ne le na v nebo vpijoče po-
manjkanje sodnih izvedencev pa v svojih strokovnih prispevkih opozar-
3
jajo tudi nekateri sodniki (Strajnar, 2018) .
Uvodoma je treba bralca seznaniti, da izvedensko delo pri nas že
tradicionalno opravljajo klinični psihologi, ki so organizirani v društvu
Zbornica kliničnih psihologov Slovenije. Zaradi pomanjkanja izvedencev
in ker klinični psihologi na svoje izvedensko področje niso sprejemali psi-
hologov brez specializacije iz klinične psihologije, so leta 2017 na Mini-
strstvu za pravosodje ustanovili novo psihološko izvedensko področje,
imenovano psihologija družine. Znotraj te so se organizirali psihologi s
kompetencami za izvedensko delo v družinskih zadevah. Visoka strokov-
na merila za selekcijo izvedencev je pripravila Komisija za sodno izveden-
4
stvo na področju psihologije družine pri Društvu psihologov Slovenije ;
2 Avtorici v svojem prispevku navajata, da so v Društvu SOS telefon za ženske in ot-
roke – žrtve nasilja leta 2015 posneli film z naslovom Sodno izvedenstvo na Sloven-
skem. Ugotavljajo, da so izkušnje s sodnimi izvedenci za večino otrok in mater pra-
viloma neprijetne, pogosto pa tudi travmatične. Med drugim so opozorili na že
večkrat zaznane istovrstne napake etične narave ene od izvedenk, ki kljub temu še
vedno nemoteno opravlja svoje delo.
3 Sodnik Strajnar v svojem prispevku opozarja, da izvedenec ne more imeti vlo-
ge sodnika in da je treba izvedensko mnenje kritično presojati; izvedenski opis
strank je treba primerjati z mnenjem centra za socialno delo, ki je dalj časa opa-
zoval družinsko dinamiko, ali s tem, kar sodnik sam ugotovi iz zaslišanja strank,
in z izvedbo drugih dokazov. Avtor s tem hkrati opozarja na pomen obsega dela in
časa, ki ga izvedenec uporabi za neposredno delo z družino.
4 Strokovna merila so zajeta v dokumentu Strokovne smernice in kriteriji za izbor no-
vih izvedencev (Društvo psihologov Slovenije, 2017).

355