Page 356 - Poštuvan Vita, Cerce Mojca. Ur. 2023. Psiholog v dilemi: eticne vsebine in eticna zavest v praksi. Koper: Založba Univerze na Primorskem.
P. 356

psiholog v dilemi: etične vsebine in etična zavest v praksi

                 dela, ki so pogosteje zaznane na naslednjih področjih:
                 metodologija psihološkega ocenjevanja, izbor psihodiagnostičnih
                 instrumentov, obravnava otroka, psihološki kriteriji pri presoji
                 otrokove koristi, komunikacija z udeleženci, izdelava in struktura
                 izvedenskega mnenja. Uvodoma pa so predstavljene tudi
                 aktualne razmere na sistemski ravni oz. v okviru psihološke
                 stroke.
                 Ključne besede: sodno izvedenstvo v družinskih zadevah, psihološko
                 ocenjevanje starševske primernosti,  izvedensko mnenje,  kršitve
                 etike v sodnem izvedenstvu, psihologija družine

                 Uvod

            Psihološka znanost ima v okviru sodnega izvedenstva vlogo strokovne
            pomočnice sodnikom v kazenskih, družinskih in drugih postopkih, kar
            je za posameznega izvedenca strokovno zelo zahtevna in etično občutlji-
            va naloga.
                 Psihološko sodno izvedenstvo v družinskih postopkih je pod drob-
            nogledom staršev in drugih udeležencev postopka. Sodni izvedenci s
            svojim mnenjem vplivajo na sodne odločitve, ki lahko prizadenejo inte-
            res posameznega starša in njegovo osebno dostojanstvo, predvsem pa so
            mnenja izvedencev ključna za mladoletnega otroka. Da je sodno izveden-
            stvo v družinskih zadevah v primerjavi z drugimi področji še posebej zah-
            tevno, opozarjajo mnogi avtorji in praktiki, nekateri od njih navajajo celo
            smrtne izide zaradi napačnih izvedenskih mnenj in pomanjkljive znan-
                                         1
            stvene podlage (Turkat, 2018) . Psihološko sodno izvedenstvo v družin-
            skih postopkih bi moralo zato še posebej pogosto kritično samoreflekti-
            rati delovne prakse.
                 Sodni izvedenci v družinskih zadevah najpogosteje odgovarjajo na
            vprašanja sodišča, ki se navezujejo na otrokovo korist v razveznih oz. lo-
            čitvenih postopkih staršev (zaupanje otroka v varstvo in vzgojo, urejanje
            stikov), sodelujejo pa tudi v postopkih zaščite otroka zaradi nasilja v dru-
            žini, v postopkih urejanja rejništva ali namestitve otroka v zavod.
                 O delu slovenskih sodnih izvedencev psihološke stroke in dvomih
            v etičnost nekaterih ravnanj je bilo v medijih ter na družbenih omrež-
            jih zadnja leta precej objav. Vse več je tudi strokovnjakov in dogodkov,
            ki opozarjajo na zaznane kršitve. Leta 2016 je bil na Pravni fakulteti v
            1    Turkat v svojem prispevku navaja posamezne primere otrok, ki so jih umorili star-
                 ši, ki so jim bili otroci zaupani v varstvo in vzgojo na podlagi psiholoških izve-
                 denskih mnenj.

            354
   351   352   353   354   355   356   357   358   359   360   361