Page 373 - Poštuvan Vita, Cerce Mojca. Ur. 2023. Psiholog v dilemi: eticne vsebine in eticna zavest v praksi. Koper: Založba Univerze na Primorskem.

II.13 ∙ etične vsebine pri delu sodnega izvedenca na področju psihologije ...

Društvo psihologov Slovenije. (2019). Kodeks poklicne etike psihologov.
Maj, M. (2018). Psihološki pogled na sodne spise in delo centrov za socialno
delo na področju razvez. Pravosodni bilten, 39(2), 129–148.
Maj, M. (2021). Pogovor z otrokom: metode, tehnike in etika. V Izzivi in per-
spektiva zagovorništva otrok v Sloveniji (str. 115–122). Varuh človekovih
pravic Republike Slovenije.
Maj, M. (2022). Psihološki vidiki stikov pod nadzorom in otrokova korist.
Pravosodni bilten, 43(1), 125–148.
Nerat, B., in Grdinić, N. (2021, 24. november). Dokazna vrednost izvedeniške-
ga mnenja [Predstavitev na konferenci]. 9. strokovno srečanje sodnih iz-
vedencev in sodnih cenilcev Slovenije, izpopolnjevalni seminar, Ljublja-
na, Slovenija.
Ovreeide, H. (2008). Koraki pri odločanju v primerih zaščite otroka in uporaba iz-
vedenskega mnenja pri tem: razvojna suportivna komunikacija z otroki [Se-
minarsko gradivo]. Inštitut za klinično psihologijo in psihoterapijo.
Pačnik, T. (2003). Klinični psiholog in raziskovanje največje otrokove koristi
pri razvezi. V M. Tomori (ur.), Različni vidiki dodelitve otrok: zbornik (str.
19–27). Združenje sodnih izvedencev Slovenije za psihiatrijo.
Plaz, M., in Matko, K. (2019). Izkušnje mater po prijavi spolne zlorabe otro-
ka: reviktimizacija preživelih. Javno zdravje, 3, 1–6.
Rohrbaugh, J. B. (2008). A comprehensive guide to child custody evaluations:
Mental health and legal perspectives. Springer.
Strajnar, Z. (2018). Mnenje centra za socialno delo in izvedensko mnenje v
družinskopravnih postopkih. Pravosodni bilten, 39(2), 109–116.
Turkat, I. D. (1993). Questioning the mental health expert’s custody report.
American Journal of Family Law, 7, 175–179.
Turkat, I. D. (2018). Psychologist recommendations in custody disputes can
be harmful, even fatal. American Journal of Family Law, 32(1), 5–8.
Ustavno sodišče Republike Slovenije. (2021, 11. februar). Odločba Ustav-
nega sodišča št. Up-511/17 z dne 7. 1. 2021. https://www.us-rs.si
/odlocba-ustavnega-sodisca-st-up-511-17-z-dne-7-1-2021/
Vodopivec, G. M., in Slodnjak, V. (2008, 28. maj). Vloga sodnega izvedenca kli-
ničnega psihologa v družinsko pravnih zadevah [Predavanje]. Seminar za
družinske sodnike, Ljubljana, Slovenija.
Zakon o sodnih izvedencih, sodnih cenilcih in sodnih tolmačih (ZSICT).
(2022). Uradni list Republike Slovenije, (22). https://www.uradni-list.si/1
/objava.jsp?sop=2018-01-0944

371