Page 368 - Poštuvan Vita, Cerce Mojca. Ur. 2023. Psiholog v dilemi: eticne vsebine in eticna zavest v praksi. Koper: Založba Univerze na Primorskem.
P. 368

psiholog v dilemi: etične vsebine in etična zavest v praksi

                 stikov pod nadzorom izraža nepoznavanje nove družinske za-
                 konodaje (stiki pod nadzorom se lahko izvajajo do devet me-
                 secev) in alternativnih oblik izvajanja stikov, predvsem pa pri
                 svojem delu z otrokoma ni uporabil oblik in metod dela, s ka-
                 terimi bi bilo možno ugotavljati odnos med posameznim otro-
                 kom ter mamo in druge psihološke vidike stikov pod nadzorom
                 (Maj, 2022). Etično sporno je, ko se izvedenec sklicuje na lastne
                 strokovne reference in nazive, argumentov v izvedenskem mne-
                 nju in pri ustnem podajanju mnenja pa ne navaja. Kršeno je bilo
                 načelo strokovne kompetentnosti in tudi odgovornosti psiholo-
                 ga pa tudi načelo integritete poklica. Tudi zakonodaja izvedenca
                 zavezuje, da odkloni delo v zadevah, za katere ni kompetenten,
                 kar nekateri izvedenci primerno upoštevajo in npr. odklonijo
                 delo v družinskih primerih, v katerih je otrok star manj kot 12
                 let, če s psihološkim delom z mlajšimi otroki nimajo zadostnih
                 delovnih izkušenj.

                 Rešitev: treba si je prizadevati za upoštevanje etičnih načel in za-
                 konskih predpisov, pošten in odgovoren pristop k delu. Sodni-
                 kom bi bilo v pomoč, da bi imeli pri imenovanju izvedenca v neki
                 zadevi seznam izvedencev z navedenimi strokovnimi specialni-
                 mi kompetencami, odgovornost vsakega strokovnega združenja
                 pa je, da ima argumentirane kriterije pri razporeditvi izveden-
                 cev na posamezna izvedenska področja. Delo izvedenca v dru-
                 žinskih zadevah lahko izvaja le psiholog, ki ima dolgoletne de-
                 lovne izkušnje pri delu z družino, torej s starši in z otroki, kar
                 mu obenem omogoča, da psihološko oceni tudi medsebojne od-
                 nose. Poznavanje novejše zakonodaje bi moral izvedenec izka-
                 zovati podobno, kot izkazuje redno izobraževanje. Zelo koristno
                 bi bilo, da bi psihologi, sicer zaposleni v zdravstvu, v okviru svo-
                 jega specialističnega usposabljanja ali priprave na preizkus pri-
                 mernosti za sodnega izvedenca v družinskih zadevah opravlja-
                 li študijsko prakso tudi v centru za socialno delo, kjer se lahko
                 seznanijo s specialnimi področji psihologije družine in z izvaja-
                 njem sodnih ukrepov.






            366
   363   364   365   366   367   368   369   370   371   372   373