Page 191 - Poštuvan Vita, Cerce Mojca. Ur. 2023. Psiholog v dilemi: eticne vsebine in eticna zavest v praksi. Koper: Založba Univerze na Primorskem.
P. 191
II.4 ∙ etične vsebine pri delu psihologa na centrih za socialno delo
postopka; kot psihologinja bi utemeljevala koristi za otroka, kar
ni nujno, da bi bilo v skladu z otrokovim mnenjem, ki ga je pred-
hodno izražal v zaupnem svetovalnem odnosu s psihologinjo.
Členi iz Kodeksa poklicne etike psihologov (Društvo
psihologov Slovenije, 2019), relevantni za naslavljanje
primera 4
Pri odgovoru na te dileme je psihologinja odgovore iskala v Kodeksu po-
klicne etike psihologov (Društvo psihologov Slovenije, 2019, čl. 3.14., 3.15.,
4.2. in 4.6.) in otroka po predhodnem pogovoru napotila k drugemu
psihologu.
3.14.: Psiholog je odgovoren za celovito izpeljavo obravnave tudi tak-
rat, kadar je sam iz objektivnih vzrokov ne more zaključiti. Obrav-
navo zagotovi v sodelovanju s kolegi ali delovno organizacijo, v kateri
se je obravnava začela. Psiholog, ki opravlja poklicno delo kot zaseb-
nik, je v takšnem primeru dolžan obravnavanca napotiti h kolegu, s
katerim se predhodno dogovori o možnem sprejemu obravnavanca.
3.15.: Psiholog ostaja odgovoren za pomoč obravnavancu tudi po kon-
čani obravnavi, če se ta ponovno obrne nanj v zadevi, povezani s
prvotno obravnavo, razen če se v tem času ne spremenijo okolišči-
ne, zaradi katerih je psiholog dolžan zavrniti obravnavo (na primer
zdravstveno stanje psihologa, zamenjava delovnega področja psiho-
loga, konfliktnost vlog, prepoved opravljanja poklica psihologa) in
obravnavanca napotiti k drugemu psihologu.
4.2.: Psiholog se mora pri svojem delu zavedati svojih osebnih in po-
klicnih omejitev ter omejitev svojega delovnega mesta, raziskave ali
vloge v psihološki obravnavi.
4.6.: Psiholog ozavešča obravnavance o možnostih in omejitvah psi-
hološke obravnave, enako pojasni tudi varovanje podatkov.
Odgovor na primer 4
Psihologinja je mnenja, da bi morala zastopnico otroka od samega začetka
še bolj seznanjati o omejitvah psihološke obravnave in varovanju podat-
kov ter otroka. Ob zavedanju negativnih posledic, ki jih povzroča dvojni/
multipli odnos, lahko psiholog v primeru, če presodi, da je tak odnos pre-
obremenilen, predlaga svojo izključitev iz ene od delovnih vlog (npr. iz-
189