Page 190 - Poštuvan Vita, Cerce Mojca. Ur. 2023. Psiholog v dilemi: eticne vsebine in eticna zavest v praksi. Koper: Založba Univerze na Primorskem.

psiholog v dilemi: etične vsebine in etična zavest v praksi

Predstavitev etičnega primera 4:
dvojna vloga psihologa

Pri pripravah psiholoških poročil in mnenj se psihologi velikokrat sreču-
jemo z dvojnostjo vlog ter s konfliktom interesov, ko na eni strani vsto-
pamo v svetovalni odnos z uporabnikom, nato pa naj bi se vključili še v
pripravo psihološkega mnenja v različnih sodnih postopkih za istega upo-
rabnika. Etična dilema je enaka kot na drugih centrih, kjer je zaposlen le
en psiholog.

Psihologinja je bila od samega začetka vključena v pogovorih
z otrokom za potrebe priprave psihološkega poročila za sodiš-
če glede otrokovega zaupanja in stikov z drugim staršem. V
zaključnem psihološkem poročilu in mnenju je bolj izpostavila
šibkosti mame, ki je ovirala stike otroka z očetom. Mama je iz-
ražala nezaupanje v pripravljeno mnenje in dvom v strokovnost.
Sodni postopek se je zaključil z razsodbo. Po razsodbi je mama
pripeljala otroka in vztrajala pri njegovi vključitvi v svetovalno
obravnavo pri psihologinji, češ da je ta edina strokovna oseba, s
katero se je otrok povezal in je pripravljen prihajati na svetoval-
ne razgovore. Otroka je psihologinja sprejela v svetovanje, saj je
zaznala, da je bil v stiski in da je potreboval pomoč ter podpo-
ro. Po pol leta redne obravnave je mama ponovno sprožila sod-
ni postopek z zahtevo po spremembi stikov. Navajala je, da naj
bi imela na podlagi psihološke obravnave pri psihologinji več
dokazov o otrokovem počutju in mnenju. Mamo je psihologinja
seznanila o zaupnosti podatkov iz svetovalnega procesa. Hkrati
je prekinila obravnavo in otroka napotila k drugemu psihologu,
ker ji je bila ponovno dodeljena naloga priprave poročila in mne-
nja za sodišče. Otrok in mama predloga, da se vključita v obrav-
navo pri drugemu psihologu, nista sprejela.

Dilema primera 4
V primeru se je pojavila etična dilema dvojnosti psihologove vloge na cen-
tru za socialno delo:
- vključitev otroka v psihološko obravnavo, če je psiholog pred
tem zanj pripravljal mnenje v sodnem postopku;
- ko je bil otrok vključen v psihološko obravnavo, je bilo treba po-
novno pripraviti psihološko mnenje o njem za potrebe sodnega

188