Page 194 - Poštuvan Vita, Cerce Mojca. Ur. 2023. Psiholog v dilemi: eticne vsebine in eticna zavest v praksi. Koper: Založba Univerze na Primorskem.

psiholog v dilemi: etične vsebine in etična zavest v praksi

zaradi dinamike v družini po prijavi poslabšajo vedenjske in čustvene te-
žave otrok.

Predstavitev etičnega primera 6:
konflikt interesov med otrokom in njegovim
staršem oz. zakonitim zastopnikom

Etična dilema je s področja konflikta interesov med otrokom in njego-
vim staršem ob oceni, da obstaja velika verjetnost, da bo otrok izpostav-
ljen čustvenim pritiskom in stiski, v kolikor bo njegov starš, ki je zahte-
val vpogled v otrokovo psihološko dokumentacijo, seznanjen z vsebino in
s podatki, vsebovanimi v njej.
V primerih sporov med staršema v zvezi z izvajanjem starševske
skrbi za otroka, ko v sporu o koristih otroka odloča sodišče, se otrok po-
gosto znajde v »navzkrižnem ognju« med staršema, izpostavljen konflik-
tu lojalnosti in različnim pritiskom s strani enega ter drugega starša, ki
ne zmoreta razmejevati nerazrešenih čustev iz partnerskega odnosa od
starševskih pravic in dolžnosti.
Center ima vlogo strokovnega organa, ki mora pripraviti mnenje o
razvojnih koristih in razvojnem interesu otroka. Z namenom ocene in va-
rovanja največje dobrobiti otroka se na centru opravljajo tudi razgovori z
otroki brez prisotnosti starša, kar je zakonsko določeno. Prav tako je za-
konsko določeno (Zakon o nepravdnem postopku (ZNP-1), 2019), da lah-
ko sodišče zaradi varstva otrokove koristi odloči, da se staršem ne dovo-
li vpogleda v zapis oz. poslušanje ali ogled posnetka razgovora z otrokom.

Povod za obravnavo desetletnega otroka je podalo sodišče. Cen-
ter je pozvalo, da v sporu med staršema glede prešolanja otroka
v drugo osnovno šolo oblikuje mnenje, ali je otrok ogrožen, če
sodišče takoj ne odloči o njegovem prešolanju in selitvi v drug
kraj. Strokovne naloge CSD so bile razporejene med psihologi-
njo in socialno delavko. Psihologinja je opravila razgovor z otro-
kom. Namen razgovora je bil:

- oceniti, ali je otrok ogrožen, če sodišče nemudoma ne odloči o
prešolanju v drugo OŠ in selitvi v drug kraj,
- otroka seznaniti s pravico izražanja mnenja v zvezi s predlogom
enega od staršev, da se prešola in preseli,

192