Page 499 - Poštuvan Vita, Cerce Mojca. Ur. 2023. Psiholog v dilemi: eticne vsebine in eticna zavest v praksi. Koper: Založba Univerze na Primorskem.

III.4 ∙ etične vsebine na področju samomorilnega vedenja

in povečal smrtnost zaradi samomora, vendar je soočen z dile-
mo, kako lahko ukrepa. Kaj je v tem primeru njena družbena
odgovornost?

Člen 4.1. Kodeksa (Društvo psihologov Slovenije, 2019) poudarja, da
mora psiholog razvijati in ohranjati visoko znanstveno in strokovno raven svo-
je poklicne dejavnosti in ravnati častno, skladno z načeli tega Kodeksa. Po čle-
nu 4.11. psiholog ustvarjalno prispeva k razvoju in uporabnosti stroke ter ugo-
tovitve in spoznanja posreduje strokovni in širši javnosti, po členu 4.12. pa
ima do javnosti aktiven odnos in stremi k temu, da je javnost objektivno obveš-
čena o prispevkih psiholoških spoznanj za razvoj posameznika in družbe. Pri
tem se izogiba senzacionalnosti. Iz tega sledi, da se je psiholog dolžan odz-
vati na različna sporočila, ki niso skladna s spoznanji stroke, kar je prika-
zano tudi v primeru 4.
Slednji prikazuje kršenje smernic odgovornega medijskega poroča-
nja o samomoru. Številne raziskave (npr. Phillips (1974), Hawton (2001))
namreč potrjujejo, da lahko neustrezno poročanje o samomoru (npr. poe-
nostavljena razlaga samomora, natančne informacije o samomorilni me-
todi, romantiziranje in poveličevanje umrlega po njegovi smrti) poveča
tveganje za posnemanje vedenja pri bralcih članka. Nasprotno lahko od-
govorno medijsko poročanje, ki ga spodbujajo smernice odgovornega po-
ročanja o samomoru, tveganje znižuje (Niederkrotenthaler idr., 2010).
V Sloveniji so bile smernice odgovornega poročanja o samomoru
pripravljene v sodelovanju s predstavniki medijev (Roškar idr., 2010; Ro-
škar idr., 2017), odgovorno medijsko poročanje pa je obravnavano tudi v
Kodeksu novinarjev Slovenije (Društvo novinarjev Slovenije, b. l., 23. čl.). To
pomeni, da so novinarji spodbujeni k upoštevanju smernic odgovorne-
ga poročanja o samomoru. Po drugi strani so s smernicami tekom študi-
ja v okviru različnih predmetov seznanjeni študenti (bio)psihologije vseh
treh oddelkov za psihologijo (Univerza v Ljubljani, Univerza v Maribo-
ru, Univerza na Primorskem). Študenti psihologije, kasneje pa psihologi
imajo torej tako znanje kot dolžnost do javnosti, da se odzovejo na krše-
nje smernic o odgovornem poročanju o samomoru . Pri tem se lahko skli-
cujejo na dolžnosti novinarjev (ki izhajajo iz Kodeksa novinarjev Slovenije).
Psihologinja v zgornjem primeru ima več možnosti odziva. Lahko se
obrne neposredno na avtorja oz. avtorico članka, lahko napiše tudi sporo-
čilo uredniku oz. urednici ali sporočilo za javnost (ali medije). Ne glede na
to, na koga bo sporočilo naslovljeno, je pomembno, da psihologinja jasno

497