Page 90 - Petelin, Ana, ur. 2024. Zdravje delovno aktivnih in starejših odraslih / Health of Working-Age and Older Adults. Zbornik povzetkov z recenzijo ▪︎ Book of Abstracts. Koper: Založba Univerze na Primorskem/University of Primorska Press
P. 90
Učinek vadbi dodanega glukozamina pri osteoartrozi kolena:
sistematični pregled in metaanaliza
Tina Čeh , Nejc Šarabon 1
1,2
1 Univerza na Primorskem Fakulteta za vede o zdravju, Izola, Slovenija
2 Zdravstveni dom dr. Adolfa Drolca Maribor, Slovenija
Uvod: Osteoartroza je degenerativna bolezen sklepov. Večinoma prizadene večje skle-
pe, ki nosijo telesno težo, kot so kolki in kolena. Različne vrste vadbe znatno izboljšajo
telesno funkcijo in lajšajo bolečino pri osebah z osteoartrozo kolena (OAK). Pogosto
uporabljena prehranska dopolnila, kot sta glukozamin (G) in hondroitin (H) so prilju-
bljena pri osebah z OAK, čeprav obstajajo nasprotujoči si dokazi o klinični koristi ra-
be. Dokazi o učinkovitosti kombinacije vadbe in prehranskih dopolnil na obvladovanje
OAK so šibki/nedokončni, zato je bil namen pregledati literaturo na temo dodatnih
učinkov G ali G in H v kombinaciji z vadbo na bolečino in gibalne funkcije oseb z OAK.
Metode: Vključitveni in izključitveni kriteriji so bili strukturirani in organizirani glede
na orodje PICOS: populacija (P): odrasli > 50 let z OAK; intervencija (I): katerikoli tip
vadbe doma ali vadbe v ustanovi v trajanju vsaj 4 tedne v kombinaciji z G ali G kom-
zdravje delovno aktivnih in starejših odraslih | health of working-age and older adults
binirano s H; primerjava (C): kontrolna/placebo skupina (samo vadba); izhodne me-
re (O): katerikoli test, ki ocenjuje gibalne funkcije in bolečino (instrumentalne ali ne-
instrumentalne meritve, vprašalniki); dizajn študije (S): intervencijske klinične študije z
vsaj dvema skupinama (vadba + G in/ali H in vadba (kontrolna/placebo skupina)). Štu-
dije smo iskali v podatkovnih bazah PubMed, Cochrane Central Register of Control-
led Trials, PEDro in Web of Science. Kakovost študij smo ocenili s pomočjo Pedro le-
stvice. Metaanaliza je bila izvedena s programom Review Manager 5.4, pri čemer smo
uporabili metodo inverzne variance za neprekinjene rezultate z modelom naključnih
učinkov. Velikosti učinka so bile izražene kot standardizirana povprečna razlika (SMD).
Za SMD so bili izračunani in poročani 95 % intervali zaupanja. Heterogenost vključe-
nih študij je bila ocenjena z izračunom statistike I . Prag statistične značilnosti za vse
2
analize je bil pri p ≤ 0,05.
Rezultati: V metaanalizo je bilo vključenih 6 študij (297 preiskovancev). Povprečna ka-
kovost študij je bila ocenjena kot dobra (povprečje = 8,2; razpon = 5–10. Rezultati ka-
žejo, da učinek G ali G in H v kombinaciji z vadbo ni statistično značilno višji od učinka
same vadbe, kot sledi iz ocene bolečine (WOMAC bolečina: SMD –0,18, 95% CI –0,47
do 0,11, p = 0,23; in VAS bolečina: SMD –0,34, 95% CI –0,85 do 0,17, p = 0,20) in te-
lesne funkcije (SMD –0,13, 95% CI –0,95 do 0,69, p = 0,76).
Razprava in zaključki: Zaradi velike variabilnost med dizajni študij težko z gotovostjo
ocenimo učinke G in H v kombinaciji z vadbo na simptome OAK v primerjavi s samo
vadbo. Potrebnih je več raziskav vloge G in/ali H v kombinaciji z vadbo pri obvladova-
nju bolezni, a zdi se, da dodajanje G z ali brez H v program vadbe pri osebah z OAK ni-
ma dodatnega učinka na bolečino in telesno funkcijo v primerjavi z vadbo samo.
Ključne besede: zdravljenje, prehranska dopolnila, telesna aktivnost, starejši odrasli
90