Page 34 - Blečić Kavur, Martina. Dama iz Čikata ■ The Lady from Čikat ■ Dama iz Čikata. Koper: Založba Univerze na Primorskem, 2014.
P. 34
a iz čikata ■ the lady from čikat ■ dama iz čikata 34 predodžbi koje su bile prakticirane u Etru- invisible. Sometimes this could be achieved (sl. 14).36 Gre za majhen jantarni kipec, ki je
riji toga doba.35 by simply covering them with braids or oblikovno, slogovno in ikonografsko nabolj
hands – consequently the original mo- podoben čikatskemu primerku. Telo je pri-
Primjer je to i kod sitne plastike iz Popu- tif being largely modified.31 Etruscan figu- kazano čokato, neproporcionalno in golo,
lonije, iz Circolo dei Monili u Poggio alla rines, if we exclude the monumental stone vendar se njena »noša« vseeno odlikuje z
Guardia (sl. 14).36 Riječ je o maloj jantarnoj sculpture from Orvieto,32 were never rep- bogato nakitno garnituro, ki je lepo prepo-
statui koja je morfološki, stilski i ikonograf- resented in a complete aristocratic or he- znavna oziroma sestavljena iz več ogrlic in
ski najsrodnija čikatskom primjerku. Tije- roic nudity, as was the case with the devel- zapestnic.37 Razen položaja rok je na figuri-
lo je prikazano zdepasto, neproporcional- oped Greek classical works.33 In every case ci prav tako kot na čikatski izražena dolga,
no i tjelesno nago, a njezina se »nošnja« the representation of a »standing naked s poševnimi in vodoravnimi vrezi okraše-
ipak odlikuje bogatom nakitnom garnitu- goddess« is relatively rare on the Etruscan na kita las, ki sega do pasu. Oblikovanje dla-
rom koja se dade lijepo prepoznati, od više territory. And when such a »pan Mediter- ni in podaljšanih prstov kot tudi rahlo raz-
ogrlica do više narukvica.37 Izuzev položa- ranean« motif appears,34 it does so as an ele- širjene noge ter roke, položene pod prsi, pa
ja ruku, na statui je također izražena dugač- ment signifying the status and character of jo od dame iz Čikata razlikujejo. Navede-
ka pletenica do pojasa, ukrašena ukošenim the deceased and not only in the sense of re- na figurica je bila večkrat primerjana z malo
i vodoravnim urezima, kao i kod čikatske fi- ligious or cultural convictions which were jantarno plastiko ter z obeskom iz Satri-
gure. No, oblikovanje šake i izduženih pr- practised in Etruria of that period.35 cuma, grobnica VI,38 ki pa je občutno slab-
stiju, kao i blago raširene noge, te ruke po- še izdelana kot primerek iz Populonije (sl.
ložene ispod prsi ipak će je razlikovati od This is the case with the small figurine from 15). Tukaj je potrebno omeniti tudi jantar-
dame iz Čikata. Navedena je statua često Populonia, from Circolo dei Monili in Po- ne obeske v obliki ženskih figur s področja
bila uspoređivana s jantarnom sitnom pla- ggio alla Guardia (fig. 14).36 It is made from Ascolija (sl. 15). Ena miniaturna figurica, vi-
stikom, kao privjeskom iz Satricuma, grob- amber, which most closely resembles mor- soka zgolj 4 cm, je prikazana v stoječem po-
nica VI38 koja je doduše sva osjetno loši- phologically, stylistically and iconograph- ložaju z značilno gesto na prsa položenih
je izvedbe od populonijskog primjerka (sl. ically the figurine from Čikat. The body is rok, vendar ima glavo in lase pokrite z ruto/
15). Valja ovdje spomenuti i jantarne privje- stumpy, disproportional and physically na- tančico, ki ji pada po hrbtu. Glede na for-
ske u obliku ženskih figura iz ascolanskog ked, but its »attire« is distinguished by a malne značilnosti je umeščena v 7. st. pr. n.
područja (sl. 15). Jedna je minijaturna figuri- clearly recognizable rich set of jewelry con- št. ter povezana s severnosirijskim vplivom,
ca, visine samo 4 cm, prikazana u stojećem ki pa ni bil nujno posredovan preko Etru-
položaju s karakterističnom gestom polo- 31 Richardson 1983, 19–20; Bonfante 1993, 47–50; rije.39
ženih ruku na prsima, ali joj je glava i kosa 2003, 71, 82–84, f.n. 45; 2009, 188–190.
36 Negroni Catacchio 1989, 661, sl. 477–478; id. 1993,
35 Miller Ammerman 1991, 217–218; usp. Bonfante 32 For example: Miller Ammerman 1991, 218; 191, sl. 2d.
1993, 48–52; 2000, 274; 2006; Krauskopf 2006; Di Bonfante 1993, 49; Spivey 2006, fig. 13; Simon
Fazio 2011. 2006, 47–48, fig. IV,4 – with listed older referential 37 Negroni Catacchio 2007, 540, sl. 11e.
literature. 38 Bartoloni 1976, 342–343, t. XCIV: 2–3; Negroni Ca-
36 Negroni Catacchio 1989, 661, fig. 477–478; 1993, 191,
sl. 2d. 33 Bonfante 1989; 2003, 21. tacchio 1989, 661, sl. 480; id. 1993, 191, sl. 3a; Babbi
34 Marinatos 2000, 1–34; Lesure 2011, 11–12, 156–206. 2008, sl. 128E; Nijboer 2010, 8, sl. 5.
37 Negroni Catacchio 2007, 540, fig. 11e. 35 Miller Ammerman 1991, 217–218; compare: 39 Naso 2000, 132–133, t. 29; MacIntosh Turfa 2005,
38 Bartoloni 1976, 342–343, t. XCIV: 2–3; Negroni 225–227, kat. št. 240–242.
Bonfante 1993, 48–52; 2000, 274; 2006; Krauskopf
Catacchio 1989, 661, fig. 480; 1993, 191, sl. 3a; Babbi 2006; Di Fazio 2011.
2008, fig. 128E; Nijboer 2010, 8, fig. 5. 36 Negroni Catacchio 1989, 661, fig. 477–478; 1993, 191,
fig. 2d.
riji toga doba.35 by simply covering them with braids or oblikovno, slogovno in ikonografsko nabolj
hands – consequently the original mo- podoben čikatskemu primerku. Telo je pri-
Primjer je to i kod sitne plastike iz Popu- tif being largely modified.31 Etruscan figu- kazano čokato, neproporcionalno in golo,
lonije, iz Circolo dei Monili u Poggio alla rines, if we exclude the monumental stone vendar se njena »noša« vseeno odlikuje z
Guardia (sl. 14).36 Riječ je o maloj jantarnoj sculpture from Orvieto,32 were never rep- bogato nakitno garnituro, ki je lepo prepo-
statui koja je morfološki, stilski i ikonograf- resented in a complete aristocratic or he- znavna oziroma sestavljena iz več ogrlic in
ski najsrodnija čikatskom primjerku. Tije- roic nudity, as was the case with the devel- zapestnic.37 Razen položaja rok je na figuri-
lo je prikazano zdepasto, neproporcional- oped Greek classical works.33 In every case ci prav tako kot na čikatski izražena dolga,
no i tjelesno nago, a njezina se »nošnja« the representation of a »standing naked s poševnimi in vodoravnimi vrezi okraše-
ipak odlikuje bogatom nakitnom garnitu- goddess« is relatively rare on the Etruscan na kita las, ki sega do pasu. Oblikovanje dla-
rom koja se dade lijepo prepoznati, od više territory. And when such a »pan Mediter- ni in podaljšanih prstov kot tudi rahlo raz-
ogrlica do više narukvica.37 Izuzev položa- ranean« motif appears,34 it does so as an ele- širjene noge ter roke, položene pod prsi, pa
ja ruku, na statui je također izražena dugač- ment signifying the status and character of jo od dame iz Čikata razlikujejo. Navede-
ka pletenica do pojasa, ukrašena ukošenim the deceased and not only in the sense of re- na figurica je bila večkrat primerjana z malo
i vodoravnim urezima, kao i kod čikatske fi- ligious or cultural convictions which were jantarno plastiko ter z obeskom iz Satri-
gure. No, oblikovanje šake i izduženih pr- practised in Etruria of that period.35 cuma, grobnica VI,38 ki pa je občutno slab-
stiju, kao i blago raširene noge, te ruke po- še izdelana kot primerek iz Populonije (sl.
ložene ispod prsi ipak će je razlikovati od This is the case with the small figurine from 15). Tukaj je potrebno omeniti tudi jantar-
dame iz Čikata. Navedena je statua često Populonia, from Circolo dei Monili in Po- ne obeske v obliki ženskih figur s področja
bila uspoređivana s jantarnom sitnom pla- ggio alla Guardia (fig. 14).36 It is made from Ascolija (sl. 15). Ena miniaturna figurica, vi-
stikom, kao privjeskom iz Satricuma, grob- amber, which most closely resembles mor- soka zgolj 4 cm, je prikazana v stoječem po-
nica VI38 koja je doduše sva osjetno loši- phologically, stylistically and iconograph- ložaju z značilno gesto na prsa položenih
je izvedbe od populonijskog primjerka (sl. ically the figurine from Čikat. The body is rok, vendar ima glavo in lase pokrite z ruto/
15). Valja ovdje spomenuti i jantarne privje- stumpy, disproportional and physically na- tančico, ki ji pada po hrbtu. Glede na for-
ske u obliku ženskih figura iz ascolanskog ked, but its »attire« is distinguished by a malne značilnosti je umeščena v 7. st. pr. n.
područja (sl. 15). Jedna je minijaturna figuri- clearly recognizable rich set of jewelry con- št. ter povezana s severnosirijskim vplivom,
ca, visine samo 4 cm, prikazana u stojećem ki pa ni bil nujno posredovan preko Etru-
položaju s karakterističnom gestom polo- 31 Richardson 1983, 19–20; Bonfante 1993, 47–50; rije.39
ženih ruku na prsima, ali joj je glava i kosa 2003, 71, 82–84, f.n. 45; 2009, 188–190.
36 Negroni Catacchio 1989, 661, sl. 477–478; id. 1993,
35 Miller Ammerman 1991, 217–218; usp. Bonfante 32 For example: Miller Ammerman 1991, 218; 191, sl. 2d.
1993, 48–52; 2000, 274; 2006; Krauskopf 2006; Di Bonfante 1993, 49; Spivey 2006, fig. 13; Simon
Fazio 2011. 2006, 47–48, fig. IV,4 – with listed older referential 37 Negroni Catacchio 2007, 540, sl. 11e.
literature. 38 Bartoloni 1976, 342–343, t. XCIV: 2–3; Negroni Ca-
36 Negroni Catacchio 1989, 661, fig. 477–478; 1993, 191,
sl. 2d. 33 Bonfante 1989; 2003, 21. tacchio 1989, 661, sl. 480; id. 1993, 191, sl. 3a; Babbi
34 Marinatos 2000, 1–34; Lesure 2011, 11–12, 156–206. 2008, sl. 128E; Nijboer 2010, 8, sl. 5.
37 Negroni Catacchio 2007, 540, fig. 11e. 35 Miller Ammerman 1991, 217–218; compare: 39 Naso 2000, 132–133, t. 29; MacIntosh Turfa 2005,
38 Bartoloni 1976, 342–343, t. XCIV: 2–3; Negroni 225–227, kat. št. 240–242.
Bonfante 1993, 48–52; 2000, 274; 2006; Krauskopf
Catacchio 1989, 661, fig. 480; 1993, 191, sl. 3a; Babbi 2006; Di Fazio 2011.
2008, fig. 128E; Nijboer 2010, 8, fig. 5. 36 Negroni Catacchio 1989, 661, fig. 477–478; 1993, 191,
fig. 2d.
