Page 40 - Blečić Kavur, Martina. Dama iz Čikata ■ The Lady from Čikat ■ Dama iz Čikata. Koper: Založba Univerze na Primorskem, 2014.
P. 40
a iz čikata ■ the lady from čikat ■ dama iz čikata 40 la stajati samostalno, nego na malom posto- butes, which were registered on her, and mogla stati samostojno, ampak na majh-
lju ili prikačena, izolirana ili u kombinaciji s which are impersonal in all the examples, nem podstavku ali pa pripeta, izolirana ali
više ukrasa, no isključivo namijenjena unu- further suggest its characterization as an pa v kombinaciji z več okraski, vedno pa na-
tarnjem prostoru, u arhitekturi povezana important ritual, ex voto object which cou- menjena notranjemu prostoru ter v arhitek-
uz ukras interijera ili namještaja.10 Slijedeći ld appear independently or with other, di- turi povezana z okraševanjem notranjosti
dakle analogije, čikatska je dama mogla biti fferent contents. Broken but joint legs and ali pohištva.10 Po analogijah je bila lahko či-
zavjetovana u mjesnoj, ali bogatoj i važnoj a slightly curved statue anticipate the fact katska dama pridana kaki lokalni, vendar
ženskoj grobnici. that the Lady could not stand independen- bogati in pomembni ženski grobnici.
tly, but had to be fixed to a small socle or
Stilskom analizom i ikonografskim sadrža- attached, isolated or in combination with Na podlagi slogovne analize in njene iko-
jem u odnosu na plastike poznate iz istoč- several ornaments, and exclusively inten- nografske vsebine v odnosu na skulpture
ne obale Jadrana i njezina zaleđa, čikatska je ded for an inner space, in architecture con- z vzhodne obale Jadrana ter iz njenega za-
sitna puna plastika bila određena vremenu nected to the decoration of the interior or ledja je bila čikatska plastika pripisana času
7./6. st. pr. Kr. starijeg željeznog doba i defi- of the furniture.10 Following the analogies, 7./6. st. pr. n. št. starejše železne dobe ter de-
nirana kao osamljeni, jedinstveni primjerak the Lady from Čikat could have been dedi- finirana kot osamljen, enkraten primerek
bez konkretnih paralela, a stilski tretirana cated in a local, but rich and important fe- brez konkretnih paralel. Tako je bila slo-
kao izraz samosvojnog likovnog izražava- male tomb. govno obravnavana kot izraz samosvojega
nja.11 Međutim, kako je raspravljeno; obli- likovnega izražanja.11 Vndar je analiza pka-
kovno, stilski i tematski vrlo bliske paralele With the stylistic analysis and iconographi- zala, da najdemo slogovno in tematsko zelo
čikatskoj dami nalaze se kod sitne plasti- cal content in relation to figurines known podobne primerjave čikatski dami znotraj
ke iz Etrurije, izrađene u različitim materi- from the eastern Adriatic coast and its hin- spektra male antropomorfne plastike Etru-
jalima, od keramike do egzotičnih i rasko- terland, the figurine from Čikat was da- rije, ki je bila izdelana iz različnih materia-
šnih materijala slonovače i jantara (sl. 8–10; ted to the 7th/6th cent. BC and defined as an lov – od keramike do eksotičnih in razko-
13–15).12 Sukladno njima, tj. ikonografskom isolated, unique example without any pa- šnih materialov, kot sta slonovina in jantar
programu, damu iz Čikata ne možemo vid- rallels. It was stylistically treated as a refle- (sl. 8–10; 13–15).12 Posledično, upoštevajoč
jeti u mjesnoj interpretaciji etruščanskih ction of the original artistic expression.11 ikonografski program in stilske značilnosti,
uzora. Valjalo bi ju doista smatrati proizvo- However, as discussed, formally, stylisti- dame iz Čikata ne moremo prepoznati kot
dom etruščanskih ateljea i njihovih majs- cally and thematically very close parallels lokalno interpretacijo etruščanskih virov,
tora iz prve polovice 7. st. pr. Kr. jer od nji- to the Lady from Čikat could be observed saj od njih ne slogovno ne po ravni izdelave
hovih radova ne odudara niti stilski niti in the small figurines from Etruria where ne odstopa. Treba jo je razumeti kot proi-
razinom izvedbe. No, kako predložene ana- they are made from similar materials, from zvod etruščanskih delavnic in njihovih moj-
logije i nisu podudarne u apsolutnosti iko- pottery to the exotic and luxurious ones strov iz prve polovice 7. st. pr. n. št. Ker pa
nografije detalja, ne očekujući ujedno niti such as amber and ivory (figs. 8–10; 13–15).12 predstavljene analogije glede ikonografskih
postojanje njezine dvojnice, ona nam se In accordance with these, i.e. in its icono- detajlov vseeno niso absolutno identične
graphical program and stylistic characte- ne pričakujemo, da bomo našli njeno dvoj-
10 Bartoloni 2000, 277. 10 Bartoloni 2000, 277. 10 Bartoloni 2000, 277.
11 Kukoč 1985, 10–12; Majnarić–Pandžić 1998, 318. 11 Kukoč 1985, 10–12; Majnarić-Pandžić 1998, 318. 11 Kukoč 1985, 10–12; Majnarić–Pandžić 1998, 318.
12 Negroni Catacchio 2007, 540, 550, fig. 11e; 25. 12 Negroni Catacchio 2007, 540, 550, fig. 11e; 25. 12 Negroni Catacchio 2007, 540, 550, sl. 11e, 25.
lju ili prikačena, izolirana ili u kombinaciji s which are impersonal in all the examples, nem podstavku ali pa pripeta, izolirana ali
više ukrasa, no isključivo namijenjena unu- further suggest its characterization as an pa v kombinaciji z več okraski, vedno pa na-
tarnjem prostoru, u arhitekturi povezana important ritual, ex voto object which cou- menjena notranjemu prostoru ter v arhitek-
uz ukras interijera ili namještaja.10 Slijedeći ld appear independently or with other, di- turi povezana z okraševanjem notranjosti
dakle analogije, čikatska je dama mogla biti fferent contents. Broken but joint legs and ali pohištva.10 Po analogijah je bila lahko či-
zavjetovana u mjesnoj, ali bogatoj i važnoj a slightly curved statue anticipate the fact katska dama pridana kaki lokalni, vendar
ženskoj grobnici. that the Lady could not stand independen- bogati in pomembni ženski grobnici.
tly, but had to be fixed to a small socle or
Stilskom analizom i ikonografskim sadrža- attached, isolated or in combination with Na podlagi slogovne analize in njene iko-
jem u odnosu na plastike poznate iz istoč- several ornaments, and exclusively inten- nografske vsebine v odnosu na skulpture
ne obale Jadrana i njezina zaleđa, čikatska je ded for an inner space, in architecture con- z vzhodne obale Jadrana ter iz njenega za-
sitna puna plastika bila određena vremenu nected to the decoration of the interior or ledja je bila čikatska plastika pripisana času
7./6. st. pr. Kr. starijeg željeznog doba i defi- of the furniture.10 Following the analogies, 7./6. st. pr. n. št. starejše železne dobe ter de-
nirana kao osamljeni, jedinstveni primjerak the Lady from Čikat could have been dedi- finirana kot osamljen, enkraten primerek
bez konkretnih paralela, a stilski tretirana cated in a local, but rich and important fe- brez konkretnih paralel. Tako je bila slo-
kao izraz samosvojnog likovnog izražava- male tomb. govno obravnavana kot izraz samosvojega
nja.11 Međutim, kako je raspravljeno; obli- likovnega izražanja.11 Vndar je analiza pka-
kovno, stilski i tematski vrlo bliske paralele With the stylistic analysis and iconographi- zala, da najdemo slogovno in tematsko zelo
čikatskoj dami nalaze se kod sitne plasti- cal content in relation to figurines known podobne primerjave čikatski dami znotraj
ke iz Etrurije, izrađene u različitim materi- from the eastern Adriatic coast and its hin- spektra male antropomorfne plastike Etru-
jalima, od keramike do egzotičnih i rasko- terland, the figurine from Čikat was da- rije, ki je bila izdelana iz različnih materia-
šnih materijala slonovače i jantara (sl. 8–10; ted to the 7th/6th cent. BC and defined as an lov – od keramike do eksotičnih in razko-
13–15).12 Sukladno njima, tj. ikonografskom isolated, unique example without any pa- šnih materialov, kot sta slonovina in jantar
programu, damu iz Čikata ne možemo vid- rallels. It was stylistically treated as a refle- (sl. 8–10; 13–15).12 Posledično, upoštevajoč
jeti u mjesnoj interpretaciji etruščanskih ction of the original artistic expression.11 ikonografski program in stilske značilnosti,
uzora. Valjalo bi ju doista smatrati proizvo- However, as discussed, formally, stylisti- dame iz Čikata ne moremo prepoznati kot
dom etruščanskih ateljea i njihovih majs- cally and thematically very close parallels lokalno interpretacijo etruščanskih virov,
tora iz prve polovice 7. st. pr. Kr. jer od nji- to the Lady from Čikat could be observed saj od njih ne slogovno ne po ravni izdelave
hovih radova ne odudara niti stilski niti in the small figurines from Etruria where ne odstopa. Treba jo je razumeti kot proi-
razinom izvedbe. No, kako predložene ana- they are made from similar materials, from zvod etruščanskih delavnic in njihovih moj-
logije i nisu podudarne u apsolutnosti iko- pottery to the exotic and luxurious ones strov iz prve polovice 7. st. pr. n. št. Ker pa
nografije detalja, ne očekujući ujedno niti such as amber and ivory (figs. 8–10; 13–15).12 predstavljene analogije glede ikonografskih
postojanje njezine dvojnice, ona nam se In accordance with these, i.e. in its icono- detajlov vseeno niso absolutno identične
graphical program and stylistic characte- ne pričakujemo, da bomo našli njeno dvoj-
10 Bartoloni 2000, 277. 10 Bartoloni 2000, 277. 10 Bartoloni 2000, 277.
11 Kukoč 1985, 10–12; Majnarić–Pandžić 1998, 318. 11 Kukoč 1985, 10–12; Majnarić-Pandžić 1998, 318. 11 Kukoč 1985, 10–12; Majnarić–Pandžić 1998, 318.
12 Negroni Catacchio 2007, 540, 550, fig. 11e; 25. 12 Negroni Catacchio 2007, 540, 550, fig. 11e; 25. 12 Negroni Catacchio 2007, 540, 550, sl. 11e, 25.
