Page 335 - Kotnik, Vlado. 2018. Medijske etnografije: K antropološki imaginaciji medijev in komuniciranja. Koper: Založba Univerze na Primorskem
P. 335
nekoč med slovenskimi youtuberji ...
niti ogledov, niti ne plačajo za pesem, niti ne založbi. Pa že tako je
industrijski standard 50-50, petdeset dobi založba, petdeset dobi
artist. Se pravi 1,30 evra stane pesem, 0,65 evra dobi ustvarjalec
in 0,65 dobi založba. Zdaj če je to velik,o da daš nekomu, ki je
ušeč, pol pa ne vem. Po drugi strani pa grejo in si kupijo feltne za
avto, pa dajo jurja, pa nič ne pomislijo, da je to drago … Sigurno
je po mojem tudi kršenje avtorskih pravic povezano s piratstvom.
Vsekakor. Sem pa že doživel, ne sicer jaz, ampak en kolega, tudi
producent, da so piratsko prenesli pesem, spremenili ime in na-
slov pesmi in nato ponovno naložili pesem, češ da so jo oni ustva-
rili, da so jo oni naredili. To je zame recimo res kršenje avtorskih
pravic in plagiatorstvo in je grdo. To ljudje ne bi smel počet ... Jaz
kot ustvarjalec glasbe vsekakor mislim, da je zakonadaja premila.
Če bi me mogoče tri ali štiri leta nazaj enako vprašali, bi odgovo-
ril, da ne. Da, saj je brez potrebe piratstvo preganjat. Ko pa uložiš
dva meseca v pesem, vse detajle polikaš, obdelaš vso fineso, poš-
timaš, mogoče vmes tut desetkrat živce izgubiš, pol pa vidiš, da
to glih ni prav. Noben pa jih ne more preganjat. Ne Youtube, ne
jaz, ne policija ne obstaja. Tko, no ja, jaz bi rekel, da je zakonoda-
ja premila. Vsaj pri nas. Če vam lahko še dam primer, slišal sem,
da je v Avstriji in Nemčiji že piratstvo dodelano do te mere, da iz
teh Torent portalov, ali pa Piratebay, slovenski vem, da je Partis.
Ko obiščeš to stran in nekaj povlečeš dol, strani sicer niso bloki-
rane, so dostopne, ampak mesec do dva po tem, ko nekaj povle-
češ dol, ti država za nelegalno pobiranje pošle kazen 800 €. To se
je prijatelju zgodilo. Bil je pri punci, hotla sta film gledat pa ga je
pobral dol. Ona ni bla za to, ker je vedla, da preganjajo take stvari,
ni pa vedla, da stvar tok nadzirajo, da je čez dva meseca položni-
co dobila z obrazložitvijo, kaj si pobral, s katerega portala. Temu
ne moreš niti ugovarjat, vse je vezano na ID-naslove. In prav je
tako. (INFm34)
So se pa med informatorji našli tudi takšni, ki so skušali problem pi-
ratstva razumevati v okviru ponudbe in priložnosti. Več kot je ponudbe,
več je priložnosti za izvajanje spornih praks. Modni oblikovalec in novi-
nar iz Kopra je zato sklepal logično: »Piratstvo na YouTubu je razširjeno, ker
je tako preprosto dostopno … vsi vidijo vse in predvsem vsi hočemo vse in to
zastonj in ker na internetu lahko dobimo vse, brez da bi plačali« (INFm20).
Bolj kompleksno nocijo o piratstvu ali sorodnih spornih praksah nam po-
335
niti ogledov, niti ne plačajo za pesem, niti ne založbi. Pa že tako je
industrijski standard 50-50, petdeset dobi založba, petdeset dobi
artist. Se pravi 1,30 evra stane pesem, 0,65 evra dobi ustvarjalec
in 0,65 dobi založba. Zdaj če je to velik,o da daš nekomu, ki je
ušeč, pol pa ne vem. Po drugi strani pa grejo in si kupijo feltne za
avto, pa dajo jurja, pa nič ne pomislijo, da je to drago … Sigurno
je po mojem tudi kršenje avtorskih pravic povezano s piratstvom.
Vsekakor. Sem pa že doživel, ne sicer jaz, ampak en kolega, tudi
producent, da so piratsko prenesli pesem, spremenili ime in na-
slov pesmi in nato ponovno naložili pesem, češ da so jo oni ustva-
rili, da so jo oni naredili. To je zame recimo res kršenje avtorskih
pravic in plagiatorstvo in je grdo. To ljudje ne bi smel počet ... Jaz
kot ustvarjalec glasbe vsekakor mislim, da je zakonadaja premila.
Če bi me mogoče tri ali štiri leta nazaj enako vprašali, bi odgovo-
ril, da ne. Da, saj je brez potrebe piratstvo preganjat. Ko pa uložiš
dva meseca v pesem, vse detajle polikaš, obdelaš vso fineso, poš-
timaš, mogoče vmes tut desetkrat živce izgubiš, pol pa vidiš, da
to glih ni prav. Noben pa jih ne more preganjat. Ne Youtube, ne
jaz, ne policija ne obstaja. Tko, no ja, jaz bi rekel, da je zakonoda-
ja premila. Vsaj pri nas. Če vam lahko še dam primer, slišal sem,
da je v Avstriji in Nemčiji že piratstvo dodelano do te mere, da iz
teh Torent portalov, ali pa Piratebay, slovenski vem, da je Partis.
Ko obiščeš to stran in nekaj povlečeš dol, strani sicer niso bloki-
rane, so dostopne, ampak mesec do dva po tem, ko nekaj povle-
češ dol, ti država za nelegalno pobiranje pošle kazen 800 €. To se
je prijatelju zgodilo. Bil je pri punci, hotla sta film gledat pa ga je
pobral dol. Ona ni bla za to, ker je vedla, da preganjajo take stvari,
ni pa vedla, da stvar tok nadzirajo, da je čez dva meseca položni-
co dobila z obrazložitvijo, kaj si pobral, s katerega portala. Temu
ne moreš niti ugovarjat, vse je vezano na ID-naslove. In prav je
tako. (INFm34)
So se pa med informatorji našli tudi takšni, ki so skušali problem pi-
ratstva razumevati v okviru ponudbe in priložnosti. Več kot je ponudbe,
več je priložnosti za izvajanje spornih praks. Modni oblikovalec in novi-
nar iz Kopra je zato sklepal logično: »Piratstvo na YouTubu je razširjeno, ker
je tako preprosto dostopno … vsi vidijo vse in predvsem vsi hočemo vse in to
zastonj in ker na internetu lahko dobimo vse, brez da bi plačali« (INFm20).
Bolj kompleksno nocijo o piratstvu ali sorodnih spornih praksah nam po-
335
