Page 24 - Sedmak, Gorazd, in Almir Peštek, ur. 2015. Strateški aspekti upravljanja turističkom destinacijom / Strateški aspekti upravljanja turistične destinacije. Sarajevo / Koper
P. 24
NACIONALNI MODEL SPREMLJANJA TURISTIČNE
INOVATIVNOSTI IN NJENEGA SPODBUJANJA
Dr. Dejan Križaj
Univerza na Primorskem, Fakulteta za turistične študije – Turistica
E-mail: dejan.krizaj@fts.upr.si
POVZETEK
Prispevek se osredotoča na spodbujevalno vlogo nacionalnih inovacijskih
sistemov in strategij ter na iskanje rešitve ustreznega modela za področje
turizma, pri čemer izhaja iz dveh predhodnih raziskav1. Prikazana je
analiza teoretičnih izhodišč in primerov splošnih nacionalnih inovacijskih
sistemov ter analiza primerov dobrih praks (pod)sistemov in pristopov na
področju turizma. Zbrani podatki služijo kot izhodišče za razmišljanje o
specifikah spodbujanja inovativnega potenciala turizma na nacionalni in
destinacijski ravni. Za nove preboje mora obstajati ustrezen katalizator, kar
je – poleg povečevanja števila uspešno uvedenih turističnih novosti –
ključno poslanstvo predlaganega nacionalnega modela spremljanja
turistične inovativnosti in njenega spodbujanja.
Ključne besede: inovativnost v turizmu, podporna okolja, regionalni
razvoj
UVOD IN METODA
Dokument Razvojni načrt in usmeritve slovenskega turizma 2007-2011
navaja, da je bilo področje inovativnosti za oblikovanje tržno zanimivih
integralnih turističnih proizvodov zanemarjeno ter ugotavlja nezadovoljiv
razvoj managementa turističnih destinacij, ki bi temeljil na javno
zasebnem partnerstvu kot enemu glavnih dejavnikov za ohranjanje in
konkurenčnosti na globalnem trgu (Uran in drugi, 2006). Razvojne politike
običajno spodbujajo inovativnost v turizmu, vendar ne opredeljujejo
konkretnih vzvodov za povečanje konkurenčnosti v smislu razvojno-
raziskovalnih (R&R) aktivnosti, kar lahko razumemo v smislu, da je vloga
države v inovativnosti turizma nejasna in je ne razumemo popolnoma
(Enquist in drugi, 2001 v Mei in drugi, 2011). Nekateri avtorji so mnenja,
da je država preveč birokratski konstrukt in je zaradi tega ne-inovativna
1 Doktorska disertacija (Križaj, 2013) ter znanstveni članek (Križaj in drugi, 2014)
22
INOVATIVNOSTI IN NJENEGA SPODBUJANJA
Dr. Dejan Križaj
Univerza na Primorskem, Fakulteta za turistične študije – Turistica
E-mail: dejan.krizaj@fts.upr.si
POVZETEK
Prispevek se osredotoča na spodbujevalno vlogo nacionalnih inovacijskih
sistemov in strategij ter na iskanje rešitve ustreznega modela za področje
turizma, pri čemer izhaja iz dveh predhodnih raziskav1. Prikazana je
analiza teoretičnih izhodišč in primerov splošnih nacionalnih inovacijskih
sistemov ter analiza primerov dobrih praks (pod)sistemov in pristopov na
področju turizma. Zbrani podatki služijo kot izhodišče za razmišljanje o
specifikah spodbujanja inovativnega potenciala turizma na nacionalni in
destinacijski ravni. Za nove preboje mora obstajati ustrezen katalizator, kar
je – poleg povečevanja števila uspešno uvedenih turističnih novosti –
ključno poslanstvo predlaganega nacionalnega modela spremljanja
turistične inovativnosti in njenega spodbujanja.
Ključne besede: inovativnost v turizmu, podporna okolja, regionalni
razvoj
UVOD IN METODA
Dokument Razvojni načrt in usmeritve slovenskega turizma 2007-2011
navaja, da je bilo področje inovativnosti za oblikovanje tržno zanimivih
integralnih turističnih proizvodov zanemarjeno ter ugotavlja nezadovoljiv
razvoj managementa turističnih destinacij, ki bi temeljil na javno
zasebnem partnerstvu kot enemu glavnih dejavnikov za ohranjanje in
konkurenčnosti na globalnem trgu (Uran in drugi, 2006). Razvojne politike
običajno spodbujajo inovativnost v turizmu, vendar ne opredeljujejo
konkretnih vzvodov za povečanje konkurenčnosti v smislu razvojno-
raziskovalnih (R&R) aktivnosti, kar lahko razumemo v smislu, da je vloga
države v inovativnosti turizma nejasna in je ne razumemo popolnoma
(Enquist in drugi, 2001 v Mei in drugi, 2011). Nekateri avtorji so mnenja,
da je država preveč birokratski konstrukt in je zaradi tega ne-inovativna
1 Doktorska disertacija (Križaj, 2013) ter znanstveni članek (Križaj in drugi, 2014)
22
