Page 161 - Poštuvan Vita, Cerce Mojca. Ur. 2023. Psiholog v dilemi: eticne vsebine in eticna zavest v praksi. Koper: Založba Univerze na Primorskem.

II.3 ∙ etične vsebine pri delu psihologa v psihološkem svetovanju

3. Kako je z možnostjo obravnave kršitev strokovnjakov (npr. s
strani častnega razsodišča strokovnih združenj), ki niso člani
nobenega strokovnega združenja?
Pred razpravo o postavljenih vprašanjih bova na kratko prestavila
primer kršenja nedotakljivosti spolnih meja s strani psihologa v zasebni
psihoterapevtski obravnavi.

Klientka se je zaljubila v psihoterapevta. Ob njem se je poču-
tila sprejeto ter ljubljeno in fantazirala, da jo ima končno nek-
2
do brezmejno rad. Pri klientki se je pojavil močan erotični trans-
fer, kar ni redko in nenavadno; zato moramo biti psihologi educirani
o tem, kako ravnati v takem primeru. Pomembno je, da imamo ob ta-
kih obravnavah, ki so čustveno zahtevne, tudi redno supervizijo. Psi-
hoterapevt se je na klientkine občudujoče besede in fantazijo o
telesnem zbližanju odzval na način, da ji je npr. dajal seksau-
alizirane komplimente, se pomanjkljivo oblekel in nenazadnje
iniciiral spolni odnos. Po nekajkratnem spolnem odnosu s tera-
pevtom se je klientki psihološko stanje začelo drastično slabša-
ti: dobivala je pogoste panične napade ter postala tudi depresiv-
na in samomorilna. Terapevtsko obravnavo je prekinila, čeprav
stežka. Del nje se je čutil zlorabljeno, del nje pa je še vedno po-
grešal terapevta. Po določenem času se je odločila za prijavo, kar
je bilo tudi težko, saj del nje terapevta ni želel očrniti. Ta del ga
je videl kot žrtev, zato se je počutila tudi krivo. Njena ambivalen-
tna občutja opisujeva zato, ker jih želiva normalizirati ter ker meni-
va, da se lahko marsikateri klient ali klientka poistoveti s klientko iz
opisanega primera. Klientka je razvila močan transferni odnos, v
katerem se je prebudila tudi majhna deklica, ki si je želela ljubez-
ni in zaščite. Zaradi tega je tako »naši« klientki kot tudi drugim žrt-
vam spolnih zlorab v terapiji težko podati prijavo, saj so v enem delu
lojalne terapevtu. Po drugi strani pa se bojijo njegovega maščevanja.
Ob prijavi na častno razsodišče pa se je pojavil še en problem:
psiholog psihoterapevt ni bil včlanjen v nobeno strokovno dru-
štvo. Častno razsodišče (ČR) glede na svoj pravilnik primera ni
bilo upravičeno obravnavati. Prav tako prijave ni moglo posre-
dovati na ČR drugega strokovnega združenja, saj psiholog ni bil
član nobenega od teh.

2 Besedilo v poševnem tisku predstavlja komentar avtorjev.

159