Page 294 - Poštuvan Vita, Cerce Mojca. Ur. 2023. Psiholog v dilemi: eticne vsebine in eticna zavest v praksi. Koper: Založba Univerze na Primorskem.
P. 294

psiholog v dilemi: etične vsebine in etična zavest v praksi

            prijavi na določen razpis, kjer je isti psiholog imenovan v izbirno komisi-
            jo, je smiselno, da UP o tem obvesti, mu pojasni svojo tamkajšnjo vlogo in
            ga vpraša, ali ima v povezavi s tem zadržke oz. vprašanja, saj se lahko psi-
            holog iz izbirnega postopka umakne. Pri tem mora psiholog pri navedbi
            razloga umika ostalim članom komisije varovati zaupne podatke o UP.
            Prav tako je pomembno, da psiholog presodi, ali ima sam zadržke oz. ali
            bi lahko informacije, ki jih je pridobili pri predhodni psihološki obravnavi
            UP, vplivale na njegovo ocenjevanje in odločitev v izbirnem postopku. V
            tem primeru se ima prav tako možnost umakniti iz komisije, saj ga lahko
            nadomesti kateri izmed ostalih psihologov, zaposlenih v policiji.


                 Transparentnost
            Najučinkovitejši način razreševanja in preprečevanja etičnih dilem, tako
            tistih, ki izvirajo iz dvojnih vlog, kot tistih, ki izvirajo iz varovanja občutl-
            jivih osebnih podatkov, je transparentnost – transparentnost vloge psiho-
            loga, njegovih pristojnosti, postopkov in metod, ki jih uporablja, ter toka
            informacij o UP. UP mora ob vsakem stiku s psihologom vedeti, kakšne
            informacije psiholog o njem že ima, kakšen je namen zbiranja informacij
            o njem, komu bo posredoval ugotovitve o njem, katere ugotovitve bo
            posredoval ter kakšne posledice bo to lahko zanj imelo.
                 Klinični psiholog v zdravstveni dejavnosti tako v skladu s Pravil-
            nikom o preventivnih zdravstvenih pregledih delavcev (2002) poroča le
            zdravniku, ki UP napoti na psihološki pregled. Zdravstveno komisijo po-
            licije, ki ocenjuje zmožnost UP za opravljanje dela, psiholog seznanja le
            o relevantnih ugotovitvah pregleda, s katerimi prej seznani UP, tako da
            smiselno omeji podatke in ščiti njegove pravice do zasebnosti, samood-
            ločanja in avtonomije ter deluje izrecno v njegovo dobro in na način, da
            zaščiti njegovo zdravje. V primeru ocenjevanja v izbirnem postopku kan-
            didat s prijavo soglaša z uporabo rezultatov testiranja v namene izbire,
            saj so merila in metode opredeljeni v razpisu, tako da je kandidat pred
            prijavo z njimi seznanjen. Psiholog v skladu s Kodeksom poklicne etike psi-
            hologov (Društvo psihologov Slovenije, 2019) zbira in razkriva le tiste po-
            datke, ki so neposredno povezani s potrebo ali zahtevo oz. z merilom. Če
            posameznik, ki se prijavi na razpis, v katerem je eno od meril psihološ-
            ka primernost, ki se ugotavlja tudi s pomočjo psihološkega testiranja, le-
            to naknadno zavrne, pomeni, da bo izločen iz nadaljnjega postopka, saj
            ga po navedenem merilu ni mogoče oceniti. Po Pravilniku o psihološki
            pomoči in podpori uslužbencem policije (2013) je psiholog svojega vodjo


            292
   289   290   291   292   293   294   295   296   297   298   299