Page 338 - Poštuvan Vita, Cerce Mojca. Ur. 2023. Psiholog v dilemi: eticne vsebine in eticna zavest v praksi. Koper: Založba Univerze na Primorskem.
P. 338

psiholog v dilemi: etične vsebine in etična zavest v praksi

            osebjem, zagotavlja Enota, varovanje pa Uprava Republike Slovenije za
            izvrševanje kazenskih sankcij (2022).
                 Pomemben element spoštovanja človekovih pravic je zaprtim ose-
            bam zagotoviti primerljivo zdravstveno in drugo oskrbo, kot bi jo ime-
            le na prostosti. Zaradi enakovredne obravnave zaprtih oseb oz. možnosti
            dostopa do vseh zdravstvenih storitev, kot jih uživajo drugi državljani, je
            treba izpolnjevati priporočila in usmeritve Sveta Evrope ter drugih nad-
            zorstvenih organov. Z učinkovitim zdravljenjem in s spremljanjem zapr-
            te osebe v času prestajanja kazni zapora se tako zdravje posameznika bi-
            stveno izboljša, kar prispeva k zaščiti javnega zdravja (Uprava Republike
            Slovenije za izvrševanje kazenskih sankcij, 2022).


                 Pravica do izbire
            Obsojenci na prestajanju kazni zapora, mladoletniškega zapora in mlado-
            letniki na prestajanju vzgojnega ukrepa oddaje v prevzgojni dom ter osebe
            na prestajanju nadomestnega zapora, ki so obvezno zavarovane po splo-
            šnih predpisih o zdravstvenem varstvu in zdravstvenem zavarovanju,
            imajo pravico do zdravstvenih storitev po teh predpisih, razen pravic do
            proste izbire zdravnika, zdravnika specialista in zdravstvenega zavoda,
            zdravstvenega varstva v zvezi z dajanjem tkiv in organov za presaditev
            drugim osebam, zdravljenja in nege na domu, zdravljenja v tujini, zdravili-
            škega zdravljenja, pogrebnine in posmrtnine ter povračila potnih stroškov
            v zvezi z uveljavljanjem zdravstvenih storitev (Zakon o izvrševanju kazen-
            skih sankcij, 2006). Zaprtim osebam je torej odvzeta pravica do osebne iz-
            bire psihologa, kar zna biti v določenih primerih posebej delikatno.
                 Zgodi se lahko, da je psiholog v osebnem poznanstvu z zaprto ose-
            bo. Morda ni ustrezno usposobljen za določeno področje, potrebno obrav-
            nave pri zaprti osebi, ali navsezadnje z zaprto osebo ni uspel vzpostavi-
            ti ustrezne delovne alianse za obravnavo. V teh in morebiti še kakšnih
            primerih bi bilo nestrokovno in v navzkrižju z integriteto poklica vodi-
            ti obravnavo zaprte osebe. Težava je v tem, da slovenski zapori po veči-
            ni zaposlujejo le po enega psihologa (Celje, Ig, Koper), v nekaterih zavo-
            dih pa psihologa sploh nimajo (Novo mesto, Nova Gorica). Sklicujoč se
            na Kodeks poklicne etike psihologov (Društvo psihologov Slovenije, 2019, čl.
            1.5.) so zaprtim osebam omejene pravice iz kodeksa, kot je npr.: Psiholog
            seznani obravnavanca o možnih vrstah in načinih psihološke obravnave. Na
            njegovo željo ga seznani tudi o možnih podobnih psiholoških obravna-
            vah pri kolegih ali v drugih organizacijah v javnem in zasebnem sektorju.


            336
   333   334   335   336   337   338   339   340   341   342   343