Page 383 - Poštuvan Vita, Cerce Mojca. Ur. 2023. Psiholog v dilemi: eticne vsebine in eticna zavest v praksi. Koper: Založba Univerze na Primorskem.
P. 383

II.14 ∙ etične vsebine v raziskovanju psihologije

                 preprost način vstopanja v stik z raziskovalno ekipo (v primeru
                 želje po pogovoru, pojasnilih, razbremenitvah) in navedeni re-
                 levantni, ažurni ter dostopni viri podpore, kamor se lahko ude-
                 leženec obrne, če je stiska prevelika. Podrobno tudi razdela, v
                 kakšnem času se mora raziskovalna ekipa odzvati na sporoči-
                 la udeležencev (npr. če sporočilo o stiski prejme na dela proste
                 dneve).


                 Zbiranje podatkov
            Pri rekrutaciji udeležencev lahko pride do številnih etično občutljivih
            situacij (Rosenthal, 1994). Pri opisovanju ciljev raziskave potencialnim
            udeležencem lahko raziskovalec (nevede) pretirava, kaj bo raziskava do-
            segla. S tem je povezana presoja o tem, ali ima raziskava dovolj veliko
            vrednost, da upraviči čas, ki ga bo udeleženec namenil sodelovanju v njej.
                 Pridobivanje udeležencev je pomembno načrtovati tako, da je vzorec
            reprezentativen za populacijo, na katero lahko posplošimo izsledke razi-
            skave. Pridobivanje udeležencev naj bo torej čim bolj vključujoče in repre-
            zentativno za širšo populacijo. Obenem pa morajo raziskovalci pozornost
            nameniti tudi izločanju tistih udeležencev, ki bi jim raziskava lahko po-
            tencialno škodovala. Zato je pomembno, da raziskovalni protokoli vsebu-
            jejo opis postopka presejanja in merila, ki jih bodo raziskovalci uporabili
            za vključitev ali izključitev oseb iz raziskave (Miller, 2003).


                 Upravičenost empirične raziskave
            Glede na potencialna tveganja ob obremenjevanju udeležencev je eno
            ključnih etičnih vprašanj v procesu načrtovanja raziskave nezadostna iz-
            raba obstoječih podatkov, pri čemer so pogosto premalo izrabljene tudi
            možnosti sekundarne analize podatkov raziskav, ki so bile že izvedene. V
            procesu načrtovanja raziskave je tako v prvem koraku pomembno preso-
            diti, ali je treba udeležence obremeniti z zbiranjem podatkov ali so nam
            ustrezni podatki že na voljo drugje: v družboslovnih arhivih ali na dru-
            gih javno dostopnih mestih (Malnar, 2010). Ena od takih javno dostopnih
                                       1
            baz je baza podatkov SHARE , pri kateri gre za mednarodni panelni nabor
            podatkov več kot 140.000 posameznikov iz 20 evropskih držav in Izraela,
            ki vključuje podatke o zdravju, socialno-ekonomskem statusu ter social-
            nih in družinskih omrežjih. Prav tako med zadostnimi razlogi za izvaja-

            1    Dostopno na naslovu: https://share-eric.eu/.

                                                                              381
   378   379   380   381   382   383   384   385   386   387   388