Page 38 - Zabukovec Baruca, Petra. 2020. Z odgovornostjo do družbenih spremembv smeri trajnostno odgovornega razvoja. Koper: Založba Univerze na Primorskem.
P. 38
Odgovornost kot vrednota družbe
dnosti in enotnosti. Gre za vezivo, ki nas kljub raznolikosti povezuje
in je konkreten sporazum kljub raznolikemu dojemanju odgovorno-
sti med ljudmi v razlicˇnih situacijah, s katerimi se soocˇajo posame-
zniki. Gre za znacˇilnost, ki ob pojavu nasprotij omogocˇa stabilnost
in je vkljucˇena v sheme delovanja medsebojnih odnosov v sodobnih
inštitucijah.
Na neformalen nacˇin družbeno odgovornost podpira tudi med-
narodni standard iso 26000,1 na katerega se opirajo tudi priporocˇa-
la Evropske unije državam cˇlanicam. Izpostavlja celovitost pristopa
in soodvisnost, ko gre za vse bistvene dejavnosti in odnose med lju-
dmi. Gre namrecˇ za razvoj od pravice in neodgovornosti k etiki so-
odvisnosti in zato odgovornosti do vsega, bistvenega za vso družbo.
Njihov uspeh je odvisen od tega, na kakšne reference se bodo vlade
38 in podjetja zmogli opreti in s kakšnimi merili bo uspehe mogocˇe pre-
pricˇljivo meriti. Družbena odgovornost se je pojavila kot možnost za
nov družbeno-ekonomski red, ki bo nastal postopno v zapletenem
invencijsko-inovacijsko-difuzijskem procesu kot netehnološka ino-
vacija (Mulej idr. 2008; Ženko in Mulej 2011a; 2011b).
Iz povzetka pregleda temeljnih izhodišcˇ, ki prispevajo k razume-
vanju odgovornosti, lahko strnemo razsežnosti razvoja odgovorno-
sti skozi cˇas vse do danes, ko se je odgovornost osvobodila ozkega
pravnega razumevanja in prevzela vlogo vezivnega tkiva družbe, ki
prispeva k soodvisnemu delovanju naravnega in družbenega okolja.
Povezana je s presojanjem med izbirami in najprimernejšim vedenj-
skim odzivom na dano situacijo. S tem je odgovornost z moralnim in
eticˇnim vrednotenjem temeljni posrednik med odlocˇitvijo in inicia-
tivo.
Na osnovi predstavljenih teoreticˇnih spoznanj lahko koncept od-
govornosti na ravni posameznika ali skupine opredelimo kot vedenj-
ski proces, ki temelji na moralnem vrednotenju in iskanju ravnovesja
med množico izbir in pravih odzivov glede na presojo (ne)dopustne-
ga, (ne)sprejemljivega in (ne)pravilnega v skrbi za skupno dobro, kar
se realizira v odgovornem obnašanju posameznika, s katerim odraža
odnos do sebe, socˇloveka, družbe in narave. Odgovornost je vezivno
1. Mednarodni standard iso 26000 je standard družbene odgovornosti, ki pred-
stavlja priporocˇila za družbeno odgovorno delovanje organizacij in podjetij. To po-
meni transparentno delovanje v skladu z eticˇnimi standardi, ki prispevajo k bolj-
šemu zdravju in blagostanju v družbi (glej https://www.iso.org/iso-26000-social-
responsibility.html).
dnosti in enotnosti. Gre za vezivo, ki nas kljub raznolikosti povezuje
in je konkreten sporazum kljub raznolikemu dojemanju odgovorno-
sti med ljudmi v razlicˇnih situacijah, s katerimi se soocˇajo posame-
zniki. Gre za znacˇilnost, ki ob pojavu nasprotij omogocˇa stabilnost
in je vkljucˇena v sheme delovanja medsebojnih odnosov v sodobnih
inštitucijah.
Na neformalen nacˇin družbeno odgovornost podpira tudi med-
narodni standard iso 26000,1 na katerega se opirajo tudi priporocˇa-
la Evropske unije državam cˇlanicam. Izpostavlja celovitost pristopa
in soodvisnost, ko gre za vse bistvene dejavnosti in odnose med lju-
dmi. Gre namrecˇ za razvoj od pravice in neodgovornosti k etiki so-
odvisnosti in zato odgovornosti do vsega, bistvenega za vso družbo.
Njihov uspeh je odvisen od tega, na kakšne reference se bodo vlade
38 in podjetja zmogli opreti in s kakšnimi merili bo uspehe mogocˇe pre-
pricˇljivo meriti. Družbena odgovornost se je pojavila kot možnost za
nov družbeno-ekonomski red, ki bo nastal postopno v zapletenem
invencijsko-inovacijsko-difuzijskem procesu kot netehnološka ino-
vacija (Mulej idr. 2008; Ženko in Mulej 2011a; 2011b).
Iz povzetka pregleda temeljnih izhodišcˇ, ki prispevajo k razume-
vanju odgovornosti, lahko strnemo razsežnosti razvoja odgovorno-
sti skozi cˇas vse do danes, ko se je odgovornost osvobodila ozkega
pravnega razumevanja in prevzela vlogo vezivnega tkiva družbe, ki
prispeva k soodvisnemu delovanju naravnega in družbenega okolja.
Povezana je s presojanjem med izbirami in najprimernejšim vedenj-
skim odzivom na dano situacijo. S tem je odgovornost z moralnim in
eticˇnim vrednotenjem temeljni posrednik med odlocˇitvijo in inicia-
tivo.
Na osnovi predstavljenih teoreticˇnih spoznanj lahko koncept od-
govornosti na ravni posameznika ali skupine opredelimo kot vedenj-
ski proces, ki temelji na moralnem vrednotenju in iskanju ravnovesja
med množico izbir in pravih odzivov glede na presojo (ne)dopustne-
ga, (ne)sprejemljivega in (ne)pravilnega v skrbi za skupno dobro, kar
se realizira v odgovornem obnašanju posameznika, s katerim odraža
odnos do sebe, socˇloveka, družbe in narave. Odgovornost je vezivno
1. Mednarodni standard iso 26000 je standard družbene odgovornosti, ki pred-
stavlja priporocˇila za družbeno odgovorno delovanje organizacij in podjetij. To po-
meni transparentno delovanje v skladu z eticˇnimi standardi, ki prispevajo k bolj-
šemu zdravju in blagostanju v družbi (glej https://www.iso.org/iso-26000-social-
responsibility.html).
