Page 152 - Poštuvan Vita, Cerce Mojca. Ur. 2023. Psiholog v dilemi: eticne vsebine in eticna zavest v praksi. Koper: Založba Univerze na Primorskem.
P. 152

psiholog v dilemi: etične vsebine in etična zavest v praksi

            razmišljali ob koncu prispevka. Na omenjeno opozarja vsebina člena 3.17.
            Kodeksa poklicne etike psihologov (Društvo psihologov Slovenije, 2019), ki
            zavezuje k pozornosti na etične dileme ter k prepoznavanju in reševanju le-teh
            v skladu z načeli kodeksa.
                 Obrazec za soglasje je v tem primeru sicer podpisan, a so okoliščine
            informiranosti in podpisa vprašljive, saj v členu 1.3.1. Kodeks poklicne etike
            psihologov (Društvo psihologov Slovenije, 2019) opredeljuje, da je pred psi-
            hološko obravnavo psiholog obravnavanca dolžan na primeren način seznaniti
            s potrebnimi strokovnimi postopki, z aktivnostmi, etičnimi dilemami, s poklic-
            nim odnosom, z načinom varovanja osebnih podatkov, varovanjem psihološke-
            ga poročila in morebitnimi posledicami obravnave ter se prepričati, da je obrav-
            navanec informacije in pojasnila razumel.
                 V tem primeru je klinična psihologinja presodila, da staršem navkljub
            podpisu obrazca namen izmenjave informacij ni bil pojasnjen, kot tudi ni
            preverila oz. se prepričala, ali so podpisano vsebino obrazca razumeli.
                 Izmenjava opažanj in informacij pri delu bi sicer lahko koristila tako
            svetovalni delavki, ki je za dečka zaskrbljena in bi rada družini pomaga-
            la, kot tudi psihologinji, ki bi s tem lahko pridobila dodatne informacije
            o dečkovem vedenju v vrtcu, saj pregled v bodoče predvideva tudi posre-
            dovanje vprašalnikov v vrtec z namenom pridobitve ocene funkcionira-
            nja dečka v ustanovi.
                 Ne glede na dobre namene, vezane na pomoč družini, predhodni dol-
            goletni sodelovalni odnos psihologinje in svetovalne delavke ter ugodne
            okoliščine in morebitne prednosti, ki bi jih izmenjava informacij lahko
            prinesla, je treba upoštevati oz. se ravnati po korakih, ki jih predvidevajo
            zakonodaja in kodeksi, ki sta jim zavezani obe strokovnjakinji. Psihologi-
            nja je glede informacij, ki jih je pridobila o Janu oz. družini tekom dose-
            danje obravnave, zavezana k upoštevanju Zakona o pacientovih pravicah,
            ki v 44. členu v več odstavkih opredeljuje pacientovo pravico do varstva
            osebnih podatkov in potrebe po pridobljeni privolitvi za obravnavo po-
            datkov izven postopka. Ta isti zakon pa v 45. členu v več odstavkih nala-
            ga dolžnost varovanja poklicne skrivnosti oz. vsebin, ki jih strokovni de-
            lavci ali sodelavci v zdravstvu izvedo o pacientu pri opravljanju svojega.
            Omenjene zakonodajne vsebine se odražajo oziroma so podkrepljene tudi
            v členu 1.13. Kodeksa poklicne etike psihologov (Društvo psihologov Slove-
            nije, 2019), kjer je navedeno, da mora psiholog kot poklicno skrivnost varova-
            ti podatke o psihičnem in zdravstvenem stanju uporabnika ter o vzrokih, oko-
            liščinah in posledicah tega stanja, ter členu 1.14., ki poudarja, da je psiholog,


            150
   147   148   149   150   151   152   153   154   155   156   157