Page 240 - Poštuvan Vita, Cerce Mojca. Ur. 2023. Psiholog v dilemi: eticne vsebine in eticna zavest v praksi. Koper: Založba Univerze na Primorskem.

psiholog v dilemi: etične vsebine in etična zavest v praksi

čim objektivneje, ob upoštevanju uporabljenih diagnostičnih
postopkov in psihološke evalvacije. Profesionalna izvedba
psihološkega pregleda in ocena funkcije preprečuje ustvarjanje
moralnega dolga zaradi morebitnega razkoraka med interesi
osebe, ki je v postopku ocenjevanja, in profesionalno oceno
psihologa, ki izvaja evalvacijo.
Ključne besede: zahteve in obremenitve pri delu, zagotavljanje
varnosti v delovnem okolju in prometu, zagotavljanje varnega
vedenja, ocena psihičnega funkcioniranja za delo, promet in šport,
zakonska ureditev

Uvod
V dejavnosti varovanja zdravja delavcev, ki predstavlja osnovno in najpo-
membnejšo aktivnost na področju medicine dela, prometa in športa, je
osnovni zakon, ki opredeljuje to aktivnost, Zakon o varnosti in zdravju
pri delu (ZVZD-1) (2011).
Poleg tega zakona na področje dejavnosti medicine dela, prometa in
športa posegata tudi Zakon o pravilih cestnega prometa (ZPrCP) (2021)
in Zakon o orožju (ZOro-1-UPB1) (2005). Ta dva zakona posvečata večjo
pozornost zagotavljanju varnosti prebivalstva. Zakon o varstvu pred io-
nizirajočimi sevanji in jedrski varnosti (ZVISJV-UPB2) (2004) pa poleg
varovanja zdravja delavcev, ki delajo v teh objektih, nalaga tudi skrb za
varovanje okolja in preprečitev jedrske nesreče.
V dejavnosti varovanja zdravja delavcev se psihologi srečamo z na-
logo zagotoviti učinkovito vedenje, ki bo preprečilo škodo osebi, ki delo
opravlja, in zagotovilo varnost njenih sodelavcev, okoliškega prebival-
stva ter okolja. Zagotavljanje varnega in učinkovitega vedenja je najpo-
membnejša naloga psihologov v dejavnosti varovanja zdravja. Da bi psi-
holog to lahko dosegel, mora skrbno in sistematično načrtovati ter izvesti
psihološko ocenjevanje, mu nameniti dovolj časa ter pripraviti kakovo-
stno interpretacijo testiranj, intervjujev in opazovanj. Na tem mestu ve-
lja opozoriti tudi na zahtevano kompetentnost psihologa, ki mora ime-
ti ustrezno teoretično in praktično predznanje. K temu ga zavezuje tudi
člen 3.12. Kodeksa poklicne etike psihologov (Društvo psihologov Sloveni-
je, 2019), ki govori o zavedanju psihologa, da z napačnim ravnanjem s sred-
stvi za psihološko ocenjevanje (izvedba, vrednotenje, interpretacija rezultatov)
lahko povzroči nepopravljivo škodo posamezniku, stroki in družbi, zato je tudi
v primeru, ko sme uporabljati določeno ustrezno kategorizirano sredstvo za

238