Page 268 - Poštuvan Vita, Cerce Mojca. Ur. 2023. Psiholog v dilemi: eticne vsebine in eticna zavest v praksi. Koper: Založba Univerze na Primorskem.

psiholog v dilemi: etične vsebine in etična zavest v praksi
1
integritete ), česar v opisanem primeru ni zmogel. Fant je psiho-
logu pristranost zelo zameril in celo grozil, da bo odšel v drug
klub. Prav tako so tekmovalci izgubili zaupanje v psihologa, so-
delovanje pa so prekinili.

Odgovor na problem
Psiholog se je prepozno zavedel težave, da krši načelo integritete in da,
zaradi dvojnih odnosov, ne zmore nepristranske obravnave oz. delova-
nja v situaciji. Prevelika vpletenost mu je onemogočila ustrezno podpor-
no delovanje. S primerom je sodeloval v supervizijski skupini, kjer so mu
svetovali umik; iz izkušnje pa se je veliko naučil o dvojni vlogi v odnosu.
Fanta je napotil k drugi psihologinji, s katero je vzpostavil profesionalen
odnos in sčasoma razčistil osebne dileme.
Koristno je, da se psiholog vpraša: »Na podlagi česa menim, da imajo
športniki koristi od moje obravnave?« Prav tako naj športni psiholog re-
dno sodeluje na strokovnih intervizijah ali supervizijah, kjer se lahko po-
govori o svojih aktualnih etičnih dilemah (Društvo psihologov Slovenije,
2019, čl. 2.14. – načelo strokovne kompetentnosti).

2. primer

Izkušnja športne psihologinje, ki se je udeležila olimpijskih iger
(OI) kot članica strokovne ekipe. Z etičnimi vprašanji se je sre-
čala že ob prvem stiku, ko se je morala predstaviti celotni ekipi,
v kateri so bili športniki in trenerji, s katerimi je že sodelovala,
taki, ki so imeli druge športne psihologe, in tudi taki, ki sveto-
vanje zavračajo. Vedela je, da je možnih več težav: nima dovolj
informacij o posameznih športnikih ter njihovih vedenjskih in
osebnostnih vzorcih, zato ni nujno, da bo izbrala ustrezno in-
tervencijo. Možne etične dileme: povečana medijska izposta-
vljenost (ki lahko pomaga pri destigmatizaciji športnopsiholo-
ške obravnave in prispeva k njeni širši prepoznavnosti, vendar
to lahko psihologinja izrabi za lastno reklamo, pomaga sebi na-
mesto športniku in stroki ali celo krši načelo zaupnosti); mož-
nost, da se psihologa izkoristi v neki interni socialni igri, ker ne
pozna odnosov (manipulacija trenerja s športnikom), pri čemer
je športna psihologinja lahko v dilemi, da pomaga, ker ji je bila

1 Podrobneje je načelo razdelano kasneje v poglavju.

266