Page 363 - Poštuvan Vita, Cerce Mojca. Ur. 2023. Psiholog v dilemi: eticne vsebine in eticna zavest v praksi. Koper: Založba Univerze na Primorskem.

II.13 ∙ etične vsebine pri delu sodnega izvedenca na področju psihologije ...

le eno srečanje z izvedencem, en pogovor, ki je trajal do ene ure.
Nekateri izvedenci mnenje izdelajo le na podlagi dokumentacije.
– Izvedenska mnenja so premalo argumentirana in utemeljena.
Mnenje se ne opira na pridobljene ugotovitve kakor tudi ne na
strokovne vire. Izvedenci uporabljajo laikom težko razumlji-
vo psihoanalitično izrazoslovje ali se ne opirajo na znanstvene
ugotovitve. Njihovi zaključki nimajo povezave z rezultati upo-
rabljenih psihodiagnostičnih instrumentov in s predhodnimi
podatki.
– Uporabljajo se merski instrumenti vprašljive veljavnosti in za-
nesljivosti, nekateri v Sloveniji niso standardizirani, gre tudi za
kršitve avtorskih pravic.

B. Preostale etične kršitve

– Izvedenci se omejijo na ambulantno situacijo in ne opazujejo in-
terakcij med otrokom ter staršem v domačem okolju.
– Neenaka obravnava staršev, neizenačeni pogoji. Izvedenec npr.
opravi pogovor z otrokom v prisotnosti matere, ne pa tudi očeta.
– Šablonski pristop, posploševanje; izvedenec v različnih izve-
denskih mnenjih uporablja enake opise osebnosti staršev, enake
formulacije, nekateri očitno uporabljajo funkcijo »kopiraj – pri-
lepi«, saj stavki vsebujejo napačne podatke, npr. imena otrok.
– V izvedenskem mnenju izvedenec ne navaja posameznih metod
in tehnik dela, ampak navede zgolj izraz »kliničnopsihološka ba-
terija testov«.
– Izvedenec uporablja težje razumljivo terminologijo, kar je za
prejemnike mnenja etično manj primerno.
– Nepoznavanje družinske zakonodaje, zlasti novejše, zaradi če-
sar izvedenec predlaga stvari, ki nimajo pravne podlage.
– Nekateri psihologi se zaradi prepričanosti v svoje kompetence
ne odločajo za delo v paru s psihiatrom, ko bi bilo to evidentno
potrebno (duševne bolezni, odvisnosti).
– Prelaganje odgovornosti na majhnega otroka glede ureditve sti-
kov s staršem; izvedenec se sklicuje na otrokovo željo, ne poda
pa svojega strokovnega mnenja.
– Izvedenec je v pogovoru pritiskal na mamo, naj spremeni svoj
predlog na sodišču, ker bo to boljše za otroka.

361