Page 367 - Poštuvan Vita, Cerce Mojca. Ur. 2023. Psiholog v dilemi: eticne vsebine in eticna zavest v praksi. Koper: Založba Univerze na Primorskem.
P. 367

II.13 ∙ etične vsebine pri delu sodnega izvedenca na področju psihologije ...

                 stabilnost in trajanje mnenja, otrokove motive in spremljajoča
                 čustva, moč volje, morebitne vplive na otroka ter druge okolišči-
                 ne. Pri pridobivanju in interpretaciji mnenja, ki je otrokova pro-
                 cesna pravica, mora izvedenec psihološke stroke dovolj pozor-
                 nosti posvetiti razmejitvi med željo in mnenjem, saj mnenje že
                 po definiciji vključuje kognitivne procese, torej otrokov premi-
                 slek. V zvezi z vsem tem ima izvedenec psihološke stroke v pri-
                 merjavi z otrokovim zagovornikom dodatno strokovno odgo-
                 vornost, saj mora upoštevati psihološke dejavnike in okoliščine
                 izražene otrokove želje ali mnenja.


                 Primer C

                 Sodni izvedenec, ki je od svoje specialistične diplome dalje že
                 mnogo let zaposlen v psihiatrični bolnišnici na oddelku za odra-
                 sle, je v sodnem postopku urejanja stikov med otrokoma (stari-
                 ma štiri in devet let) in njuno materjo z otrokoma opravil kraj-
                 ši skupni pogovor, v okviru katerega sta otroka dobila navodilo
                 za risanje družine, kar je bilo navedeno tudi v izvedenskem iz-
                 vidu. Rezultatov risanja pa izvedenec v svojem izvidu ni navajal,
                 kakor jih tudi ni omenjal pri končnih ugotovitvah. Predlagal je
                 nadaljevanje izvajanja stikov pod nadzorom, ki se izvajajo že de-
                 vet mesecev. Pri ustnem podajanju izvedenskega mnenja na na-
                 roku se je skliceval na lastne strokovne reference in dolgoletno
                 prakso sodnega izvedenca, ni pa navajal argumentov za podano
                 izvedensko mnenje.

                 Problem in etična kršitev: Sodni izvedenec ni odklonil imenova-
                 nja v tej zadevi, kljub temu da nima delovnih izkušenj na podro-
                 čju psihodiagnostičnega dela z otroki in mladostniki, pri izve-
                 denskem delu pa je uporabil projekcijsko tehniko risanja, ki je s
                                                      12
                 psihometričnega vidika problematična.  Poleg tega sta bila ot-
                 roka v istem prostoru in je lahko med risanjem prišlo do med-
                 sebojnega vplivanja. Glede na to, da izvedenec ni navajal rezul-
                 tatov in interpretacije uporabljene risalne tehnike, se postavlja
                 vprašanje o smislu njene uporabe. Njegov predlog za izvajanje
            12   Psiholog ima pri premisleku o primernosti izbranih psihodiagnostičnih sredstev
                 na razpolago tudi prevedene Mednarodne smernice za uporabo testov (slovenski pre-
                 vod Društva psihologov Slovenije leta 2006).

                                                                              365
   362   363   364   365   366   367   368   369   370   371   372