Page 522 - Istenič Andreja, Gačnik Mateja, Horvat Barbara, Kukanja Gabrijelčič Mojca, Kiswarday Vanja Riccarda, Lebeničnik Maja, Mezgec Maja, Volk Marina. Ur. 2023. Vzgoja in izobraževanje med preteklostjo in prihodnostjo. Koper: Založba Univerze na Primorskem
P. 522
a Zurc in Anuška Ferligoj
z integracijo metod je zelo, zelo pomembna. In raziskava z integracijo
metod ima verjetno večjo odgovornost, da to upošteva, v primerjavi z
enometodno raziskavo. [MM-E-3/1]
Zato, menijo intervjuvani eksperti, je kakovost še dandanes eden izmed
najpomembnejših konceptov ter odprtih vprašanj integracije kvantitativne
in kvalitativne metodologije:
In če se spomnite učbenika iz leta 2009 Tashakkorija in Teddlieja, druge
izdaje učbenika, sta pravzaprav umestila kakovost raziskave z integra-
cijo metod na seznam prioritetnih vprašanj. In če pogledate nazaj, v
prvo izdajo navedenega učbenika, ki je bila objavljena v letu 2003, so
bili kriteriji kakovosti prav tako navedeni v vprašanjih, ki jih je treba
obravnavati. Torej, gledamo področje v obdobju sedmih let in kako-
vost še vedno ostaja odprto vprašanje. Tukaj nas čaka še veliko dela.
[MM-E-3/4]
Najpomembnejši problemi zagotavljanja kakovosti v raziskavah z integra-
cijo metod so po mnenju ekspertov premajhna pozornost, ki se posveča in-
tegraciji metod, nezadostna kakovost rezultatov, ki ni usklajena z metodolo-
gijo, ter različnost kriterijev ocenjevanja kakovosti. Eksperti so izpostavili, da
je posebna pozornost potrebna pri uporabi terminologije, ki se je razvijala
v različnih akademskih sredinah in na različnih znanstvenih področjih. Med
poimenovanji kakovosti v raziskavi z integracijo metod lahko tako zasledimo
različne termine – od tradicionalnih, kot so merska veljavnost, kakovost in
veljavnost integracije metod, pa do novejših, ki so se posebej razvijali v inte-
griranih raziskavah, kot so legitimnost, kakovost sklepanja in utemeljenost.
Hm, termin veljavnost zelo rade uporabljajo kvantitativne raziskave, a
mnogi kvalitativni raziskovalci ob tem terminu negativno reagirajo, ker
menijo, da gre za kvantitativni koncept. Torej, jaz zagovarjam, da se mo-
goče uporablja termin legitimnost, ki ga podpira več kvalitativcev, ven-
dar tudi kvantitativci vsaj vedo, o čem govorimo. Rekli bodo, da posku-
šamo, a ne, legitimizirati naše ugotovitve ali podatke ali [. . .] Khm. Hm,
termin kakovost je tudi eden izmed boljših. [MM-E-8/2]
Med zunanjimi dejavniki, ki vplivajo na kakovost raziskave z integracijo
metod, so eksperti v prvi vrsti izpostavili pomen znanja raziskovalca oz. po-
znavanje metodologije integracije metod z vidika njenih konceptov, termi-
nologije, raziskovalnih načrtov, načinov integracije in ocenjevanja kakovo-
522
z integracijo metod je zelo, zelo pomembna. In raziskava z integracijo
metod ima verjetno večjo odgovornost, da to upošteva, v primerjavi z
enometodno raziskavo. [MM-E-3/1]
Zato, menijo intervjuvani eksperti, je kakovost še dandanes eden izmed
najpomembnejših konceptov ter odprtih vprašanj integracije kvantitativne
in kvalitativne metodologije:
In če se spomnite učbenika iz leta 2009 Tashakkorija in Teddlieja, druge
izdaje učbenika, sta pravzaprav umestila kakovost raziskave z integra-
cijo metod na seznam prioritetnih vprašanj. In če pogledate nazaj, v
prvo izdajo navedenega učbenika, ki je bila objavljena v letu 2003, so
bili kriteriji kakovosti prav tako navedeni v vprašanjih, ki jih je treba
obravnavati. Torej, gledamo področje v obdobju sedmih let in kako-
vost še vedno ostaja odprto vprašanje. Tukaj nas čaka še veliko dela.
[MM-E-3/4]
Najpomembnejši problemi zagotavljanja kakovosti v raziskavah z integra-
cijo metod so po mnenju ekspertov premajhna pozornost, ki se posveča in-
tegraciji metod, nezadostna kakovost rezultatov, ki ni usklajena z metodolo-
gijo, ter različnost kriterijev ocenjevanja kakovosti. Eksperti so izpostavili, da
je posebna pozornost potrebna pri uporabi terminologije, ki se je razvijala
v različnih akademskih sredinah in na različnih znanstvenih področjih. Med
poimenovanji kakovosti v raziskavi z integracijo metod lahko tako zasledimo
različne termine – od tradicionalnih, kot so merska veljavnost, kakovost in
veljavnost integracije metod, pa do novejših, ki so se posebej razvijali v inte-
griranih raziskavah, kot so legitimnost, kakovost sklepanja in utemeljenost.
Hm, termin veljavnost zelo rade uporabljajo kvantitativne raziskave, a
mnogi kvalitativni raziskovalci ob tem terminu negativno reagirajo, ker
menijo, da gre za kvantitativni koncept. Torej, jaz zagovarjam, da se mo-
goče uporablja termin legitimnost, ki ga podpira več kvalitativcev, ven-
dar tudi kvantitativci vsaj vedo, o čem govorimo. Rekli bodo, da posku-
šamo, a ne, legitimizirati naše ugotovitve ali podatke ali [. . .] Khm. Hm,
termin kakovost je tudi eden izmed boljših. [MM-E-8/2]
Med zunanjimi dejavniki, ki vplivajo na kakovost raziskave z integracijo
metod, so eksperti v prvi vrsti izpostavili pomen znanja raziskovalca oz. po-
znavanje metodologije integracije metod z vidika njenih konceptov, termi-
nologije, raziskovalnih načrtov, načinov integracije in ocenjevanja kakovo-
522
