Page 224 - Poštuvan Vita, Cerce Mojca. Ur. 2023. Psiholog v dilemi: eticne vsebine in eticna zavest v praksi. Koper: Založba Univerze na Primorskem.
P. 224

psiholog v dilemi: etične vsebine in etična zavest v praksi

            GDPR) se je v vseh članicah Evropske unije začela uporabljati leta 2018
            (Wachter, 2018).
                 V skladu z GPDR organizacija nosi odgovornost za varovanje osebnih
            podatkov zaposlenih, kar pomeni, da mora v vsakem trenutku dokazati,
            da deluje v skladu z GDPR in da ne krši nobenega zakona (Wachter, 2018).
            V GDPR (Uredba (EU) 2016/679 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 27.
            aprila 2016 o varstvu posameznikov pri obdelavi osebnih podatkov in o
            prostem pretoku takih podatkov ter o razveljavitvi Direktive 95/46/ES
            (Splošna uredba o varstvu podatkov), 2016) je določeno, da se lahko zbira-
            jo vsi osebni podatki, ki jih določa zakon, in da morajo biti hkrati zbrani
            v uradnih obrazcih. V organizacijskem primeru gre predvsem za podat-
            ke, ki jih delodajalec zbira z namenom uresničevanja pravic in obvezno-
            sti do zaposlenega, ki jih ima v okviru delovnega razmerja (Žurej, 2017).
            Uredba še opredeljuje, da se lahko poleg zakonsko določenih podatkov
            zbirajo tudi drugi osebni podatki zaposlenega, vendar le s pisno privolit-
            vijo zaposlenega. Prav tako je opredeljeno, da v primeru, če zaposleni ne
            želi, da organizacija zbira dodatne informacije, delavčeva odklonitev so-
            glasja ne bi smela imeti posledic za slednjega (Truong idr., 2019). Ured-
            ba zaposlenim nadalje prinaša pravico do popravkov, izbrisa, ugovora in
            prenosljivosti (Žurej, 2017). Smiselno je, da je uporaba in obdelava oseb-
            nih podatkov zaposlenih jasno definirana in natančno določena v pogod-
            bi o zaposlitvi. Zaposleni imajo pravico do okrepljenega nadzora nad svo-
            jimi osebnimi podatki, in sicer morajo biti s strani organizacije obveščeni
            o tem, kako dolgo se bodo njihovi podatki hranili, za kakšne namene se
            bodo obdelovali in ali bodo posredovani kam izven organizacije (Birkhoff
            idr., 2021).
                 Če omenjeno združimo s členom psihološkega etičnega kodeksa, ki
            naslavlja pravice, načela in ukrepe, s katerimi se preprečujejo nezakoniti
            in neupravičeni posegi v integriteto človekove osebnosti, njegovega oseb-
            nega in družinskega življenja zaradi zbiranja, obdelave, shranjevanja ter
            posredovanja osebnih podatkov in njihove uporabe, lahko sklenemo, da
            moramo biti kot psihologi izredno previdni pri posegu v posameznikovo
            osebno in družinsko življenje. Neetična so npr. vprašanja tekom izvajanja
            selekcijskih postopkov, ki se navezujejo na posameznikovo osebno življe-
            nje (npr. »Kaj dela vaš mož?«, »Koliko otrok imate?« itd.).





            222
   219   220   221   222   223   224   225   226   227   228   229