Page 646 - Poštuvan Vita, Cerce Mojca. Ur. 2023. Psiholog v dilemi: eticne vsebine in eticna zavest v praksi. Koper: Založba Univerze na Primorskem.

psiholog v dilemi: etične vsebine in etična zavest v praksi

vrednot, ki jih z ozaveščanjem krepimo in lažje vključimo v naše vsako-
dnevno delovanje.
Organizacije, v katerih so zaposleni psihologi, bi lahko spodbujale
etično odločanje psihologov tudi s sponzoriranjem usposabljanja za čuječ-
nost. V manjšem obsegu bi lahko vodstveni kadri spodbudili psihologe in
druge zaposlene, da si vzamejo nekaj trenutkov in se osredotočijo na svo-
je trenutne izkušnje ter opazujejo lastne miselne procese, preden sprej-
mejo pomembne odločitve (Ruedy in Schweitzer, 2010). Tako bi se lahko
vaje čuječnosti vključevale v aktivne odmore na sestankih, med poukom
ali svetovanjem, v sodne prakse in druge podobne situacije. Posamezni-
ke odvračajo od prehitrega posploševanja in implicitnih sodb, uravnava-
jo njihovo čustveno doživljanje ter krepijo premišljeno etično odločanje.

Kako se učinkovito soočiti s pritiskom uporabe
neetičnih vedenj s strani organizacije
in ostati etičen?

Psihologi se večkrat soočajo s pritiskom uporabe neetičnih vedenj, ki jih
nad njimi vrši organizacija, kjer so zaposleni. Nujno je opozoriti na dej-
stvo, da niti osebna prepričanja posameznika niti upravne direktive ni-
majo prednosti pred etičnimi obveznostmi, ki vključujejo zagovarjanje
potreb in pravic klientov. V praksi psihologi želijo delovati v skladu z etič-
nimi kodeksi, hkrati pa ostati zvesti zaznanim potrebam organizacije, ki
jih zaposluje. V primeru, da psiholog deluje v skladu z etičnimi pravili in
v nasprotju z željami organizacije, lahko mnoge upravičeno skrbijo nega-
tivne posledice takšnega dejanja. Seveda pa se odziv psihologa na admi-
nistrativni pritisk delovanja v nasprotju s poklicno etiko razlikuje glede
na posebnosti (npr. zaznana resnost in verjetnost škode) in delovno oko-
lje vsake etične dileme, s katero se soočajo (Helton in Ray, 2009).
Kaj lahko posameznik stori, da bodo njegova prizadevanja, da bi
se uprl administrativnim pritiskom v smeri neetičnega delovanja, tudi
uspešna? Kako se lahko izogne in sooči z morebitnim maščevanjem zara-
di upora? Zirkel (2008) predlaga, da se posameznik v takšnemu primeru
najprej seznani z vsemi možnimi viri pravne varnosti oz. zaščite .
Obstajajo tudi tehnike, s pomočjo katerih lahko hkrati spoštujemo
svoje etične odgovornosti in ohranjamo dobre odnose z administrator-
ji ter se tako izognemo morebitnemu maščevanju. Strategije so razvršče-
ne v štiri kategorije: preventivne strategije, strategije poučevanja/grož-
nje, strategije, ki vključujejo druge, in vključevanje več strategij. Dodatno

644