Page 140 - Poštuvan Vita, Cerce Mojca. Ur. 2023. Psiholog v dilemi: eticne vsebine in eticna zavest v praksi. Koper: Založba Univerze na Primorskem.

psiholog v dilemi: etične vsebine in etična zavest v praksi

– če navedenih vzrokov in ogrožanja iz prve te druge alineje tega
odstavka ni mogoče odpraviti z drugimi oblikami pomoči (z
zdravljenjem v psihiatrični bolnišnici izven oddelka pod po-
sebnim nadzorom, ambulantnim zdravljenjem ali nadzorovano
obravnavo).
Hospitalizacija proti volji je za mladostnike v Sloveniji možna le na
Enoti za intenzivno otroško in adolescentno psihiatrijo v Ljubljani (EIO-
AP), ki je edina varovana enota za otroke in mladostnike v Sloveniji. De-
lovanje EIOAP kot oddelka pod posebnim nadzorom psihiatrične bolni-
šnice opredeljuje Zakon o duševnem zdravju.
Glede na omenjen primer bi v skladu z etičnimi načeli Kodeksa (Dru-
štvo psihologov Slovenije, 2019) in upoštevajoč izpostavljeno zakonodajo,
glede na odločitev zdravnika, ki bi presodil, ali bi bila tovrstna zdravstve-
na obravnava mladostnici v največjo zdravstveno korist, mladostnico
lahko hospitalizirali proti njeni volji na oddelku, ki to dovoljuje. Po dru-
gi strani na dolgi rok s takšno obravnavo mladostnice ne bi nujno prispe-
vali k izboljšanju njenih težav v smislu odprave motenj hranjenja, saj so
za učinkovitost zdravljenja potrebni lastna motivacija, angažiranost pri
zdravljenju in sodelovanje. S hospitalizacijo proti volji bi v dotičnem pri-
meru prispevali le k morebitnemu izboljšanju psihofizičnega stanja, ki pa
sicer glede na laboratorijske izvide niti ni bilo tako slabo. Kljub številnim
etičnim dilemam in iskanju rešitev v zakonodaji na koncu velikokrat ugo-
tovimo, da vseh odgovorov ne bomo dobili in da vnaprej določenih stvari
ni mogoče enoznačno predvideti.

Primer dileme zavrnitve obravnave otroka

5-letna deklica prihaja v spremstvu mame v kliničnopsiholo-
ško ambulanto zaradi vedenjskih in čustvenih motenj. Klinič-
na psihologinja v ustanovi je opravila kliničnipsihološki pregled
in napisala kliničnopsihološko poročilo. Mama se z ugotovitva-
mi v poročilu ni strinjala in je želela, da klinična psihologinja
napiše drugačno mnenje. Ker je klinična psihologinja vztrajala
pri svojem strokovnem mnenju in ugotovitev v poročilu ni žele-
la spremeniti, je dekličina mama v ustanovi, kjer je bil pregled
opravljen, podala pritožbo zoper klinično psihologinjo, prav
tako pa se je obrnila tudi na Varuhinjo pacientovih pravic. De-
klica je bila obravnavana tudi s strani drugih strokovnjakov v

138