Page 141 - Poštuvan Vita, Cerce Mojca. Ur. 2023. Psiholog v dilemi: eticne vsebine in eticna zavest v praksi. Koper: Založba Univerze na Primorskem.

II.2 ∙ etične vsebine pri delu psihologa v zdravstveni dejavnosti

tej ustanovi (pedopsihiater, logoped, specialni pedagog), mama
je proti vsem strokovnjakom vložila pritožbo in bila v odnosu
do njih žaljiva. V nadaljevanju je klinična psihologinja na skli-
canem sestanku pojasnila svoje strokovno mnenje pristojnim
službam (predstojnik oddelka, pravna služba ustanove, Varuhi-
nja pacientovih pravic) v navzočnosti dekličine mame. Dogovo-
rili so se, da ustanova mami priskrbi seznam kliničnopsiholo-
ških ambulant, kjer bo dobila drugo mnenje strokovnjaka. Velja
poudariti, da je klinična psihologinja v svojem kliničnopsiho-
loškem mnenju izpostavila potrebo po vključitvi otroka v kli-
ničnopsihološko obravnavo in otroku omogočila obravnavo pri
njej. Dekličina mama se med drugim ni strinjala niti s to ugoto-
vitvijo in je obravnavo pri psihologinji že na začetku zavrnila.
Nekaj dni zatem je mama v ustanovo sporočila, da je za pridobi-
tev drugega mnenja pridobila termin v eni izmed kliničnopsiho-
loških ambulant izven ustanove, v kateri je bil pregled opravljen
prvič. Naslednji dan je mama deklico pripeljala v isto ustanovo z
napotnico pod nujno in vztrajala pri tem, da se pri otroku še isti
dan opravi ponovni kliničnopsihološki pregled, vendar pri dru-
gem specialistu klinične psihologije. Ker sta v ustanovi zaposle-
na le dva specialista klinične psihologije, je primer prevzel drug
klinični psiholog. Tudi on je podal enake ugotovitve kot klinična
psihologinja in jih predstavil dekličini mami, ki je bila v komu-
nikaciji z njim neprimerna, žaljiva, med pogovorom je povzdi-
govala glas. Ne glede na to, da se mama z ugotovitvami klinič-
nega psihologa ni strinjala, je želela, da klinični psiholog deklico
sprejme v obravnavo. Klinični psiholog je to možnost zavrnil,
saj je bil mnenja, da mora dekličina mama glede na izkazano ne-
zaupanje do številnih strokovnjakov v tisti ustanovi in zavrni-
tev možnosti obravnave pri klinični psihologinji, ki je za dekli-
co ponudila termin, možnost obravnave poiskati izven njihove
ustanove. Ker se mama s tem ni strinjala, je vnaprej povedala,
da bo vsak teden prišla v ambulanto z napotnico pod nujno in
zahtevala obravnavo za deklico. Čez nekaj dni je kliničnega psi-
hologa poklicala dekličina izbrana pediatrinja in psihologu po-
vedala, da dekličina mama nanjo vrši pritisk za izdajo napotni-
ce za obravnavo pod nujno. Klinični psiholog zdravnici pojasni
indikacije za obravnavo s strani kliničnega psihologa pod nujno
in pove, da trenuten primer ni med njimi. Čez eno uro pokliče še

139