Page 277 - Poštuvan Vita, Cerce Mojca. Ur. 2023. Psiholog v dilemi: eticne vsebine in eticna zavest v praksi. Koper: Založba Univerze na Primorskem.
P. 277

II.8 ∙ etične vsebine pri delu psihologa na področju športa

                 Primer

                 V obravnavo pride športnik, ki trenira boks, imel je že nekaj pre-
                 tresov možganov (blaga travmatična poškodba glave) in manj-
                 ših poškodb obraza. Navaja, da ima pogoste glavobole in teža-
                 ve s spominom. Vemo, da so pretresi možganov jasno povezani
                 z znižanim kognitivnim funkcioniranjem in zgodnejšo pojav-
                 nostjo Alzhaimerjeve demence (Gillett, 2018). Športnik name-
                 rava prestopiti v težjo kategorijo, kjer bo nedvomno prejel še več
                 močnejših udarcev, ki bodo pripeljali tudi do dodatnih pretre-
                 sov možganov. Športni psiholog je imel dilemo, ali svetovati in
                 podpreti športnika, da napreduje v težjo kategorijo, kjer bo nje-
                 govo zdravje zaradi močnejših udarcev bolj ogroženo, vendar pa
                 bo pa lažje dosegel vrhunski rezultat.


                 Odgovor na problem
            Etična dolžnost športnih psihologov je, da skozi pogovor predstavijo ugo-
            tovitve relevantnih znanstvenih raziskav, da skupaj s športniki pregleda-
            jo čim več virov, pridobijo kar največ sodobnih podatkov, ki so pomembni
            za športnikovo nadaljnje splošno funkcioniranje in zdravje.
                 Etični kodeks priporoča, da psihologi poiščejo načine za odpravo za-
            znanih izzivov. Koristen je iskren pogovor s trenerji, z vodstvom in s tis-
            timi, ki določajo politiko in oblikujejo kulturo v panogi. V konkretnem
            primeru bi bila predlagana rešitev, da športnik ne gre v težjo kategori-
            jo, da ima omogočenega več časa za regeneracijo po udarcih, da ima mož-
            nost dobiti najboljšo možno zaščitno opremo na treningih in tekmah ipd.
            Lahko pa se zgodi, da je to zelo oteženo ali celo onemogočeno zaradi na-
            čela zaupnosti, saj psiholog ne sme razpravljati o informacijah, ki so bile
            razkrite zasebno (Etzel in Skvarla, 2017).
                 V takšnih primerih je priporočljivo, da se psihologi posvetujejo z
            etično dobro obveščenimi kolegi. Etično osebje strokovnih organizacij in
            državni odbori za etiko (npr. Komisija za etična vprašanja Društva psiho-
            logov Slovenije, Etična komisija Slovenskega olimpijskega komiteja) so na
            voljo, da pomagajo razmišljati o takšnih izzivih, predlagati možne rešitve
            ter podpreti psihologa pri etičnem ravnanju.








                                                                              275
   272   273   274   275   276   277   278   279   280   281   282