Page 42 - Klančar, Andreja, Mara Cotič, Amalija Žakelj. 2019. Učenje in poučevanje geometrije z uporabo informacijsko-komunikacijske tehnologije v osnovni šoli. Koper: Založba Univerze na Primorskem.
P. 42
aktika matematike v osnovni šoli

Kakovostno učenje povezuje strukture znanja. Obstaja znanje o abstraktnih
konceptih, o učinkovitem reševanju rutinskih problemov, znanje o tem, kako
obvladovati kompleksne in dinamične problemske situacije, znanje o učnih
strategijah, znanje o tem, kako obvladovati lastna čustva in podobno. Vse
naštete plasti so medsebojno povezane in tvorijo kompetence posamezni-
kov. Plasti, ki jih imenujejo tudi »delčki znanja« (diSessa, ), imajo različne
funkcionalne značilnosti. Lahko so izolirane ali pa medsebojno prepletene,
odvisne ali neodvisne od kontekstov, abstraktne ali konkretne, implicitne ali
ozaveščene, neaktivne ali dostopne do določene mere. Moderna kognitiv-
na znanost dokazuje, da naštete kompetence izvirajo iz dobro organiziranih
temeljnih struktur znanja (Taatgen, ).

diSessa () opozarja, da učenci pogosto ne prepoznajo abstraktnih od-
nosov med koščki znanja, ki so jih usvojili v na videz različnih situacijah. Po-
memben cilj poučevanja je pomoč učencem, da bi lahko povezovali koščke
znanja.

Sposobnost povezovanja znanja, povezovanja pojmov, integracija (iskanje
podobnosti, razlik, odnosov), je po Gagneju del konceptualnega znanja. Do-
bro pripravljen učitelj že med razpravo v razredu prepozna probleme in se
nanje neposredno odzove že med učenjem. Npr., učenci pri matematiki izka-
zujejo sposobnost povezovanja različnih matematičnih vsebin, ko predložijo
dokaze, prepoznajo in ustvarjajo primere ter protiprimere; uporabljajo med-
sebojno povezane modele, diagrame, manipulativne in raznolike predstavi-
tve konceptov; primerjajo, prepoznajo, razlagajo, uporabljajo znake, simbole
in izraze, ki se uporabljajo za predstavitev pojmov. Oglejmo si primere.

Primer . Učenec, ki ima konceptualno razumevanje, je na vprašanje,
ali je , × , = ,, sposoben brez rutinske izvedbe procedure
množenja pojasniti, da , ne more biti pravilen rezultat, ker je prvi
faktor večji od  in manjši kot , drugi pa večji od  in manjši od , kar
pomeni, da je produkt lahko le med med  in .
Primer . Zmožnost povezovanja znanja znotraj matematike izkazuje
tudi učenec, ki lahko pri vprašanju »Koliko je    od ?« poleg upo-
rabe rutinskega postopka , ×  =  razmišlja tudi z uporabo delov
celote: »   od  je enako kot / od  in / od  je .«.
Primer . »Je krog večkotnik?« Učenec, ki odgovori v stilu »Ne, ker so kva-
drati večkotniki in krogi niso kvadrati«, ima omejeno razumevanje več-
kotnikov, čeprav je razlaga sicer resnična. Učenec bi izkazal razumeva-
nje definicije oz. razumevanje pojma večkotnik, če bi pri utemeljevanju
definicijo večkotnika uporabil v najsplošnejši obliki in ne le na primeru


   37   38   39   40   41   42   43   44   45   46   47